⚽️ Политика, спорт и моя точка зрения Ещё прошлым летом меня удивило масштабное открытие стадиона «Шахтёр» в Черемхово, за что отдельное уважение мэру Вадиму Семёнову. Вдвойне порадовало тогда то, что стадион соответствует нормам по принятию игр первой лиги РФС. Однако в то же время меня возмутило, что в области больше нет спортивных объектов, способных принимать мероприятия подобного уровня. Даже стадион «Труд», вокруг которого было много разговоров о сносе, не подходит под этим требованиям. Учитывая, что доступность спортивных объектов по Иркутску составляет 13% (такие данные давали в Минспорте), любой новый спортивный объект нужен городу как воздух, в том числе и стадион на левобережье. Напомню, что я уже писал по теме футбольного комплекса на Левом берегу, вокруг которого сегодня немало споров, а также последовательно выступаю за сохранение стадиона «Пионер». Недавно мне в руки попал документ, в котором РФС пишет, что такой стадион им в Иркутске нужен, и они будут проводить там свои сборы и игры. При этом, по моей информации, спортивной школе по футболу «Байкал» поле будет предоставляться безвозмездно. Но остается два вопроса ❓Сохранение биологического разнообразия на полуострове. В этой связи своё предписание уже выпустила природоохранная прокуратура. Однако есть и другой документ от марта 2024 года, где имеется заключение Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, в котором сказано следующее: «Проведение инженерно-экологических изысканий на указанной территории ущерба (вреда) объектам животного мира и среде их обитания не нанесёт». Но всё равно ещё до разрешения на строительство должна пройти государственная экспертиза, которая расставит всё на свои места. Правда, положа руку на сердце, можно сказать, что при строительстве Иркутской ГЭС, биологическое разнообразие изменилось существеннее, но природа всё же адаптировалась. В общем, сегодняшние крики о погублении природы пока преждевременны. ❓ Логика развития единой набережной и соседство со спортивным парком «Поляна». Моя позиция заключается в том, что набережная нужна, и я об этом говорил и продолжаю говорить. При этом стадион может вписаться в набережную, о которой сейчас только одни разговоры и туманные планы по реализации. Нам бы с разваливающимся бульваром Гагарина в начале разобраться. Поэтому при таких вводных ставить палки в колёса инвестору, желающему построить спортивный стадион (на стадионе «Пионер» всё происходит с точностью до наоборот), значит работать против города. Недавно состоялись общественные слушания по идее строительства стадиона. Но, к сожалению, часть жителей не готова слушать аргументы и атакует инвестора. Учитывая всё вышеперечисленное, я надеюсь, что жители, инвестор и администрация, сев за стол переговоров, смогут выслушать аргументы друг друга и прийти к общему знаменателю. Повторюсь, спортивный объект такого типа нужен городу как воздух, а инвестор, готовый построить такого рода спортивный объект за свои деньги, – большая редкость. Не надо сгоряча рубить инициативу. 💬 @stepanovnm