ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 49 том с. 287 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. АВГУСТ 1916 г. 287 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ Статья Бухарина безусловно не годна 368. Ни тени «теории империалистического государства» нет. Есть сводка данных о росте государственного капитализма, и только. Заполнять этим легальнейшим материалом нелегальный журнал — абсурд. Надо отклонить (архивежливо, обещав всякое содействие легальному помещению)*. Но подождать, пожалуй, статьи Юрия — не писать пока Бухарину. Подождать и с письмом Бухарину об их «фракции», иначе он подумает, что отказали из-за «фракционности». Ставить вопрос об «эпохе» и «данной войне», — как «крайности», именно и значит впадать в эклектизм. Точно наша задача — взять «середку» «между крайностей»!!! Задача — определить верно отношение эпохи к данной войне. Это и сделано как в резолюциях, так и в моих статьях: «данная империалистическая война не исключение, а типичное явление в империалистическую эпоху». Типичное не единственное. Нельзя понять данной воины, не поняв эпохи. Когда так говорят об эпохе, это не фраза. Это верно. И ваши цитаты из старых моих статей говорят только это. Они верны. Но когда стали отсюда выводить: «в эпоху империализма не может быть национальных войн», это вздор. Это явная ошибка и историческая, и политическая, и логическая (ибо эпоха есть сумма разнообразных явлений, в коей кроме типичного есть всегда иное). И вы повторяете эту ошибку, когда пишете в замечаниях: * Приватно, от себя, я добавлю Бухарину совет: изменить заглавие и оставить одну экономическую часть. Ибо политическая совсем недоделана, недодумана, никчемна.