Суворов Лекс: Правовые решения

В третьем квартале 2024 года общая стоимость сделок слияний и поглощений (M&A) на российском рынке выросла на 43,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув $12,5 млрд.

Основные тенденции:

Рост стоимости сделок:
Общая стоимость сделок выросла, но в основном за счет крупных сделок.

Сокращение количества сделок:
Общее количество сделок M&A сократилось, с 122 в 2023 году до 104 в 2024 году.

Снижение средней стоимости активов:
Стоимость продаваемых активов упала на 6,5% до $56,4 млн, что связано с удешевлением активов в секторе услуг и машиностроения.

Уменьшение продажи иностранных активов:
В третьем квартале 2024 года было всего три сделки по продаже иностранных активов на сумму $102,5 млн.

Рост покупок российских активов иностранцами:
Несмотря на небольшое количество (пять сделок), их общая сумма выросла с $1,2 млн до $4 млрд, в основном за счет продажи контроля в холдинге Acronis шведскому фонду.

Управляющий партнер «Суворов Лекс» Суворов Арсений Витальевич поделился своим видением причин на рынке слияний и поглощений:

01
Ужесточение правил ухода иностранцев из России:
В октябре 2024 года был увеличен обязательный дисконт по таким сделкам до 60% от стоимости актива, а обязательный взнос в бюджет вырос до 35% от стоимости актива.

02
Высокая ключевая ставка ЦБ:
Она затрудняет привлечение заемного финансирования для сделок M&A.

Сегодня хотим познакомить вас с направлением международных услуг от Суворов Лекс.

Говорить будем про аудит и налоговое планирование, которыми мы занимаемся для наших клиентов:

01
Бухучет и аудит компаний в иностранных юрисдикциях
Чем занимаемся:
Аудит финансовой отчетности иностранной/офшорной компании может требоваться по закону страны ее инкорпорации либо на основании учредительных документов. Кроме того, компания может добровольно инициировать аудиторскую проверку своей финансовой отчетности.
Подготовка аудиторского заключения осуществляется независимыми лицензированными аудиторами (аудиторскими компаниями) в соответствии с требованиями местного законодательства либо Международными стандартами аудита (ISA).

02
Налогообложение
Чем занимаемся:
Выявление возможностей для повышения налоговой эффективности международных структур или трансграничных операций и налоговая экспертиза документации в отношении международных соглашений или трансграничных операций (включая налоговое сопровождение операций по публичному размещению акций на иностранных фондовых биржах).

03
Налоговое планирование, разработка структур группы компаний для оптимизации налогообложения и распределения активов
Чем занимаемся:
Разработкой долгосрочной стратегии налогового планирования, обеспечивающей максимальную экономию средств и полное соответствие законодательству.

04
Регистрация на НДС и подача НДС деклараций
Чем занимаемся:
Налог на добавленную стоимость (НДС/VAT) – крупнейший косвенный налог, предусмотренный во многих юрисдикциях, включая страны Евросоюза. В
случае, если компания осуществляет операции, налогооблагаемые VAT (поставки товаров, оказание услуг, импорт), она обязана зарегистрироваться в качестве налогоплательщика VAT и регулярно сдавать отчетность по VAT в налоговые органы.
Наша команда помогает бизнесу корректно вносить сведения, расчитывать налог и подавать отчетность.

Начинаем ноябрь с важных новостей для наших подписчиков и клиентов.

Наша команда подготовила актуальный обзор и готова поделиться с вами:

01
Суды начали все чаще использовать материалы уголовных дел в налоговых спорах
Источник новости

ФНС активнее приобщает материалы незавершенных уголовных дел к налоговым спорам, а суды стали более лояльны к этой практике. Подобная тенденция может оказывать негативное влияние на процесс при том, что вина в рамках уголовного дела может быть еще не доказана, а приговор судом не вынесен. Такое смешение усложняет защиту в рамках уголовного дела, а также создает дополнительные трудности в налоговых спорах, поскольку стороне придется такой довод налоговых органов также аргументировать.

Согласно НК РФ, после налоговой проверки налоговый орган обязан передать материалы правоохранительным органам для возбуждения уголовного дела, если у налогоплательщика нет средств для уплаты налогов, пеней и штрафов в течение 75 дней. Однако, налоговая все чаще использует материалы по таким незавершенным уголовным делам в налоговых спорах, а суды их принимают, несмотря на отсуствтие возбужденного уголовного дела по такому составу и недоказанности вины налогоплательщика. Подобная практика не может не тревожить.

02
Нидерланды отказываются от юридических извещений россиян: новые проблемы в трансграничных судебных делах
Источник новости

Новая проблема возникла в юрисдикции Нидерландов, которые прекратили оказывать и запрашивать правовую помощь России, что создает препятствия в трансграничных судебных разбирательствах, особенно по уголовным делам. Голландская прокуратура перестала направлять запросы, повестки и уведомления о явке в суд гражданам России, что нарушает обязательства по Гаагской конвенции о вручении судебных документов 1965 года.

Адвокат Хелеен овер де Линден, представляющая интересы россиян в делах об оспаривании санкций, подтвердила эту информацию в личных источниках, сославшись на слушания по ее собственному делу.

Подобные действия властей и правоохранительных органах приводят к тупиковой ситуации, когда суд не может вынести решение по существу.

03
Новые юрисдикции, где можно получить электронную подпись можно за границей: Россия запускает эксперимент

С 1 ноября 2024 года Россия запускает эксперимент по выдаче электронных подписей своим гражданам за рубежом. Программа будет действовать в Армении, Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане до конца 2025 года.

Верховный суд оставил в силе решение о взыскании с бывшего директора компании убытков за притворную сделку, совершенную в интересах бенефициара.
В сегодняшнем материале хотим рассказать вам хронологию дела и объяснить, почему руководителям обществ стоит быть внимательнее при совершении любых сделок в момент управления обществом.
История дела:

01
В 2017 году с директора Вячеслава Капустина взыскали 160 млн рублей и $2,9 млн за покупку кипрской компании без одобрения учредителей.
02
Капустин утверждал, что сделка была притворной, и деньги на покупку были предоставлены самим бенефициаром – Эльдибиттой Метельской, а затем выведены за границу.

03
Суды первой и второй инстанции, а также кассация не приняли доводы Капустина.

Решение ВС:

ВС отклонил жалобу Капустина и подтвердил решение нижестоящих судов, указав, что Капустина привлекли к ответственности не за формальное занимание должности в момент совершения сделки, а за недобросовестное исполнение своих обязанностей и заключение сделок в интересах бенефициара, а не компании. В результате действий директора компания потеряла деньги, что привело к невозможности исполнить обязательства перед кредиторами.

Важные моменты:

Настоящее дело наглядно показывает практический подход судов по привлечению директоров обществ к ответственности за заключение сделок, которые фактически происходили не в интересах компании, даже если формально он не действовал в личных интересах.
В тексте своего Постановления ВС подчеркнул, что директор обязан действовать добросовестно и предпринимать меры для защиты интересов компании, даже если бенефициар оказывает на него давление.
Отдельное внимание стоит обратить еще на один факт: несмотря на распоряжения, поступающие в моменте от конечных бенефициаров, руководитель обязан заботиться о своей ответсвтенности в период наступления негативных последствий.

Дайджест интересных постов за последнее время

Собрали для вас топ 5 постов, которые набрали больше всего реакций и просмотров. Если вы только подписались на канал, то это самое интересное, с чего можно начать его изучение:

— Спор логистической компании на 1млрд рублей. Наш результат.

— Как уведомить фнс о зарубежных счетах.

— Оптимизация налогообложения с помощью траста в ОАЭ. Наш опыт.

— Важные новости из сферы налогов, которые ударят по малому и среднему бизнесу.

— Госдума приняла закон о налоговом вычете.

Читайте и пишите, что больше всего хотелось бы видеть на канале👇🏻

Сегодня хотим провести опрос среди наших подписчиков.
Мы обработаем вашу информацию и дадим свою экспертную оценку и советы!

Итак, какие по-вашему мнению навыки и компетенции работодатели ожидают от соискателей на позицию юристов?

Что вам кажется наиболее важным в вашем юристе?

1. Знание и практическое применение закона:

Глубокое знание законодательства.
Умение эффективно применять законы на практике.

2. Аналитические способности:

Способность анализировать большие объемы информации.
Умение находить ключевые моменты и делать выводы.

3. Коммуникация и работа в команде:

Отличные коммуникативные навыки.
Способность эффективно работать в команде.
Умение налаживать и поддерживать взаимовыгодные отношения.

4. Решение конфликтов и переговоры:

Опыт ведения переговоров и достижения компромиссов.
Умение разрешать конфликты конструктивно и дипломатично.

5. Современные технологии:

Знание и умение работать с современными технологиями, включая legaltech-инструменты.
Опыт использования баз данных и правовых систем.

6. Юридическое мастерство:

Умение составлять юридически корректные документы (договоры, претензии, иски).
Навыки публичных выступлений и аргументации.
Умение анализировать судебную практику и готовить обзоры.
Навыки проведения юридической экспертизы документов.

Важные новости из мира налогов, которые ударят по малому и среднему бизнесу.
Власти РФ планируют ввести новые меры для борьбы с серым импортом, который приносит убытки государственному бюджету.

Разбираем суть проблемы:

01 Большое количество импортеров привыкли использовать схему «ложного транзита», чтобы избежать уплаты НДС.
02 Грузы оформляются как транзитные (с нулевым НДС) и реализуются уже внутри страны. Схема долгое время помогала предпринимателям ввозить в РФ электронику, алкоголь, табачную продукцию и одежду люксовых брендов по заниженным ценам.

Решение, которое нашло государство:

01 Власти планируют запустить систему прослеживаемости товаров на всем пути следования.
02 В результате такой системы планируется собрать 150 млрд рублей дополнительного НДС от серого импорта.

Важные моменты:

Проект федерального бюджета на 2025-2027 годы предусматривает запуск нового механизма против «ложного транзита», а меры должны помочь в борьбе с неуплатой налогов и поддержать честных игроков на рынке.

Рекомендации от нашей команды:

Безусловно, любой системе необходимо время, поэтому вряд ли нововведения начнут свою работу и будут работать безошибочно сразу.
Рекомендуем всем, кто использует подобные схемы ухода от уплаты НДС пересмотреть и оптимизировать порядок ввоза продукции, которая предлагается к реализации, совместно с юристами разработать максимально удобные механизмы налогообложения.

А также в момент, когда система начнет свою работу, внимательнее проверять поступающие от контролирующих таможенных и налоговых органов документы, чтобы избежать ошибочных претензий от государства в ваш адрес.

Выход участника из общества часто приводит к конфликтам по поводу стоимости его доли. Бывший участник, как правило, рассчитывает получить справедливую сумму, соответствующую его вкладу и доле в чистых активах компании. Однако оставшиеся участники нередко стремятся минимизировать выплату, чтобы сохранить средства в бизнесе или получить личную выгоду. Для этого они могут прибегать к различным манипуляциям, в том числе искажению отчетности. В этом материале рассказываем вам, как минимизировать такие риски и какие проблемы есть на этом пути.

Как снизить стоимость доли?

Одним из способов искусственного снижения стоимости доли является манипулирование величиной чистых активов. Согласно порядку определения стоимости чистых активов (приказ Минфина от 28.08.2014 № 84н), эту величину можно уменьшить за счет снижения активов или увеличения обязательств.

Проблема с оценочными обязательствами:

Особую опасность представляет формирование оценочных обязательств. Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (приказ Минфина от 13.12.2010 № 167н, ПБУ 8/2010) определяет общие принципы создания резервов, не предоставляя конкретных методик расчета. Компания самостоятельно определяет способ создания резерва и фиксирует его в учетной политике.

Споры в суде и экспертиза:

При возникновении спора о стоимости доли, суд, как правило, назначает экспертизу. В таких случаях суд должен учитывать рыночную стоимость имущества, отраженного на балансе организации. Если при формировании резервов были допущены нарушения, эксперту необходимо проанализировать величину оценочных обязательств.

Методологические требования к оценке бизнеса:

При оценке бизнеса (включая оценку доли) необходимо руководствоваться Федеральным стандартом оценки «Оценка бизнеса» ФСО № 8.

Затратный подход: Оценщик должен рассчитать стоимость активов и обязательств.
Анализ финансового состояния: Оценщик должен произвести нормализацию бухгалтерской отчетности, чтобы определить величину финансовых показателей, соответствующих нормальным условиям работы предприятия.

Как защитить свои интересы:

01 При выходе из общества важно провести независимую оценку стоимости доли. Важно сделать это перед тем, как участник покинет общество, ведь в таком случае, доступ к получению полной документации общества будет осложнен.

02 Необходимо внимательно изучить бухгалтерскую отчетность компании и проверить обоснованность формирования резервов, если таковые имели место быть.

03 В случае возникновения спора о стоимости доли следует обратиться к юристу и предоставить суду доказательства манипуляций с отчетностью.

Оптимизация налогообложения с помощью траста в ОАЭ

Ранее между США и Россией действовало соглашение об избежании двойного налогообложения: те, кто платили налоги в РФ, не должны были потом с этих же доходов платить еще налог на доход в США. Сейчас эти соглашения не действуют. Обе стороны приостановили действие этих соглашений. Поэтому налог нужно платить везде.

Нам необходимо было создать этот траст в связи с тем, что лица, которые являются бенефициарами, лица, которые должны были получить деньги — являются гражданами США.

А все граждане США, все обладатели Green Card и резиденты США, должны платить налоги со своего общемирового дохода вне зависимости от того, где еще они платят налоги.

И в нашем случае, граждане США, которые также являются гражданами России, будут вынуждены платить налог со всего полученного дохода в том числе и в России.

Бенефициары, которые должны будут получить эти денежные средства, находятся в Калифорнии, там налог на доход доходит до 70% от суммы полученного дохода. Всем понятно, что это просто гигантские суммы.

И наша задача была в том, чтобы оптимизировать налогообложение.

Важно! Мы не говорим «скрывайте деньги».

Мы рекомендуем такую структуру владения и распределения активов, которая поможет не платить налоги там, где возможно их не платить. Это обычная оптимизация налогов.

Таким образом, мы выбрали схему с созданием траста в ОАЭ для того, чтобы максимально грамотно оптимизировать эту налоговую нагрузку.

Несколько месяцев мы занимались созданием траста, и сейчас начался процесс передачи активов в траст для того, чтобы в последующем их распределять.

И после того, как активы будут распределены, этот траст продолжит существовать. Активы будут добавляться и пополняться, после чего они будут распределяться на бенефицаров.

Бенефицары, в свою очередь, получат денежные средства и будут иметь возможность ими распоряжаться. Им не нужно будет платить 70% налога. Нужно будет подавать соответствующую отчетность, с которой мы также поможем и которую также мы подготовим и подадим так, чтобы соблюсти законодательство всех стран, к которым применимы данные расчеты.

#кейс

Верховный суд защитил права российского инвестора в споре с «Газпромбанком» о конвертации ценных бумаг.

ВС России встал на сторону предпринимательницы Александры Денишенко в ее споре с «Газпромбанком» о конвертации депозитарных расписок. Банк отказал ей в конвертации из-за недостатка документов, а суды поддержали его позицию. Однако ВС признал отказ банка необоснованным, учитывая объективные трудности с получением необходимых документов в условиях международных санкций.

Дело Денишенко:

— Денишенко владела депозитарными расписками «Газпромбанка», приобретенными на швейцарской бирже.
— В связи с прекращением торгов расписками в 2022 году, «Газпромбанк» обязался конвертировать их в акции и перевести на российский счет.
— При обращении за конвертацией Денишенко не смогла предоставить все необходимые документы, поскольку они находились за рубежом.
— Банк отказал ей в конвертации, а суды первой и второй позицию банка.

Позиция ВС РФ:

01
ВС подчеркнул, что нельзя требовать от инвестора, пострадавшего от действий зарубежных государств, безупречной документации.
02
Бремя доказывания должно распределяться между сторонами. Банк должен учесть объективные обстоятельства, мешающие получению документов.
03
ВС отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Почему мы считаем, что это решение существенно важно для практики:

Это решение демонстрирует готовность ВС защищать права российских инвесторов, пострадавших от санкций и может стать прецедентом для будущих споров о конвертации ценных бумаг.
Решение ВС обязывает банки учитывать объективные трудности с получением документов и не создавать искусственные препятствия для конвертации ценных бумаг.

Стамбульский арбитражный центр (ISTAC) все чаще привлекает внимание российского бизнеса как альтернатива традиционным арбитражным институтам. Удобное расположение, нейтральность, низкая стоимость и простота оплаты — вот лишь некоторые из преимуществ ISTAC.

Сегодня разбираем с вами нюансы, преимущества и недостатки такого способа разрешения споров.

Преимущества ISTAC:

01 Удобное расположение:
Находится в географическом центре Европы, Азии и Ближнего Востока, что удобно для разрешения споров с компаниями из разных регионов.

02 Нейтральность:
ISTAC не зависит от государства, а состав арбитров включает в себя международно признанных юристов.

03 Низкая стоимость:
Сборы за арбитраж сравнительно невысокие, что делает центр привлекательным для малого и среднего бизнеса.

04 Простая оплата:
Существуют удобные варианты оплаты, что упрощает процесс для участников спора.

05 Современные правила:
Правила ISTAC во многом схожи с правилами ICC, предоставляя возможность онлайн-участия в заседаниях, ускоренного арбитражного разбирательства и других современных инструментов.

Некоторые недостатки:

01 Специальный залог для иностранцев:
Для нерезидентов Турции может потребоваться внесение специального залога.

02 Отсутствие практики признания решений:
Пока что нет достаточной практики по признанию и исполнению решений ISTAC, что может вызывать некоторые риски.

Почему ISTAC привлекает российских компаний:

Нейтральность:
ISTAC представляет собой нейтральную площадку для разрешения споров с участием российских компаний, что особенно актуально в контексте применения «закона Лугового».

Доступность:
ISTAC может стать альтернативой более дорогим и сложным арбитражным институтам, таким как ICC или SCC.

Активное продвижение:
Турецкое правительство активно поддерживает ISTAC, что способствует росту его популярности.

Рекомендации от наших юристов:

ISTAC можно рассматривать как альтернативную ступень в каскадной арбитражной оговорке, если традиционные арбитражные институты окажутся недоступными.

Важно также отметить, что на текущий момент ISTAC находится в списке «worth closer look» (нуждается в более пристальном изучении), а не в «white list» (рекомендуемые к использованию) в «Guide to Regional Arbitration» 2023 года.

Выбор ISTAC может привести к отмене решения в других юрисдикциях, если стороны решат оспаривать его в суде.

В целом, ISTAC представляет собой перспективный арбитражный центр, который может стать привлекательной альтернативой для российского бизнеса, стремящегося к разрешению споров в нейтральной среде.

Наша команда всегда на связи и может помочь проконсультировать вас.

1. Госкорпорации вернут половину стоимости полученных активов в бюджет.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, который обязывает госкорпорации возвращать в казну 50% от стоимости полученных активов.

Согласно законопроекту, после 2025 года предприятия, получившие федеральную собственность в результате судебных решений, должны будут перечислить в бюджет половину стоимости полученного имущества в течение трех месяцев.

Ключевые изменения законопроекта:

Возврат активов: Госкорпорации, получившие федеральную собственность в результате судебных решений, должны будут перечислить в бюджет 50% от стоимости полученного актива.
Независимая оценка: Стоимость актива будет определяться независимым экспертом перед передачей его госкорпорации.
Повышенные штрафы: Процентная ставка по бюджетным кредитам, выданным на реализацию инфраструктурных проектов, будет удваиваться при нарушении сроков или снижении качества проекта.

2. Предлагают повысить налоги для россиян с двойным гражданством.

Депутаты внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает удвоение налоговой ставки для россиян, имеющих гражданство других государств (за исключением Белоруссии, Абхазии и Южной Осетии).

По мнению авторов законопроекта это поможет:

Укрепление легитимности власти: Введение двойных налогов якобы позволит «минимизировать число граждан, обладающих устойчивой политико-правовой связью с иностранными государствами» и «упрочить легитимную власть в России».
Пополнение бюджета: Удвоение ставок для россиян, которые не хотят отказываться от гражданства «недружественных» стран, станет дополнительным источником дохода для бюджета.

3. Суд ЕС подтвердил запрет на оказание юридических услуг российским компаниям.

Суд Евросоюза отклонил жалобу адвокатских образований Брюсселя и Парижа, которые требовали отмены запрета на оказание юридических услуг российским юрлицам. Запрет, введенный в октябре 2022 года в рамках восьмого пакета санкций против России, остается в силе.

Ключевые моменты решения суда:

Запрет не нарушает право на юридическую помощь: Суд считает, что санкция не противоречит Хартии ЕС об основных правах, гарантирующей право на юридическую помощь, так как она не распространяется на услуги, предоставляемые в рамках судебных процессов.

Цель санкции - усиление давления на Россию: Запрет направлен на ограничение доступа российских компаний к юридической помощи, что является частью усилий по давлению на Россию.

Запрет не касается физических лиц: Санкция не распространяется на оказание юридических услуг гражданам России.

Недопуск компаний под санкциями в иностранные суды: есть ли риски?

Российские компании, попавшие под санкции, сталкиваются с серьезными трудностями при обращении в международный арбитраж. Одна из ключевых проблем — невозможность оплатить арбитражный сбор, так как банки отказываются проводить операции с юридическими лицами из «черного списка».

Проблема не только в деньгах:
Хотя де-юре доступ к международному правосудию открыт для всех, де-факто санкции создают практически непреодолимые препятствия. И люди просто физически не могут получить защиту, потому что они не могут оплатить пошлины, а без оплаты пошлины их не допускают. Они вынуждены обратиться в РФ.

Закон Лугового как ответ:
Этим законом была введена статья 248.1 АПК РФ, которая говорит о том, что если лицо не может получить защиту за рубежом, оно может обратиться в российский суд, вне зависимости от того, есть ли какие-то оговорки или нет. Ранее эта статья была практически не востребована.

И только после 2022 года о ней вспомнили, и сейчас ей пользуются некоторые юридические лица.

В России в 2020 году вступил в силу закон, позволяющий компаниям, столкнувшимся с ограничениями за рубежом, переносить судебные разбирательства на свою территорию.

Дело «Царьград Медиа» против Google, где компания была лишена доступа к YouTube из-за санкций против ее бенефициара, стало первым прецедентом использования этого закона.

Ситуация требует решения:
Необходимо искать пути для обеспечения доступа российских компаний к международному арбитражу, не нарушая при этом санкционные режимы. Поиск компромиссов, разработка альтернативных механизмов финансирования арбитража и создание четких правил игры – задачи, которые требуют скорейшего решения.

Что мы предлагаем клиентам:

Мы помогаем с помощью этой статьи написать правильное заявление в арбитражный суд с тем, чтобы защитить свои права в России. И в последующем применить полученный судебный акт к взысканию необходимых денежных средств для погашения долга.

Если говорить про то, когда лица выступают ответчиками, когда без них принимают решения, которые потом пытаются признать в РФ, то мы также можем подключиться на всех этапах.

От подачи заявления о запрете подачи иска, до момента, когда уже иск просужен полностью, когда никто не смог к этому подключиться или не успел. И также, когда с этим иском приходят признавать решение иностранного суда на территории РФ, чтобы обратить взыскание на имущество.

Самое главное — вовремя к нам обратиться!

Международный технологический конгресс: перспективы сотрудничества и роль в них юристов

Еще одна площадка, которая стала центром притяжения юристов, IT-рынка, бизнеса, корпораций и государства.

Повестка конгресса:

Технологии на базе БРИКС, в которой на текущий момент председательствует РФ. Коллеги обменивались перспективами взаимодействия между странами-членами в плане технологической независимости и незащищенности действующих систем в условиях многополярности.

Отдельным блоком нашей команде удалось послушать экспертов в области квантовой криптографии и обнародования информации для защиты от необоснованных и потенциальных будущих атак, подрывающих всю безопасность текущих способов криптографии.

❗️Активно обсуждалось представителями из Индии вопрос о строительстве альтернативы Кремниевой долины для стран-участников БРИКС на территории Индии. Предложенные идеи обосновывались невысокой стоимостью рабочей силы, необходимой квалификацией сотрудников и наличием релевантного опыта.

❗️Кроме этого, большое количество дискуссий были направлены на обсуждение ИТ-образования и альтернативных структур обучения в России, в том числе на базе платформ от ведущих корпораций Газпромнефть, Сколково и их дальнейшая интеграция со странами БРИКС.

Почему это было важно для нашей команды и для юристов, в целом?

Конечно же, не обошлось и без обсуждения юридического сопровождения всех процессов. Одно дело, их создавать, а другое — регулировать процесс, закреплять его на бумаге, контролировать соблюдение законодательства стран-участников. Таких специалистов в области юриспруденции не так много, как того требуют инициативы и рынок.
Юристам просто необходимо разбираться во всех нюансах предлагаемых проектов, обладать хорошей международно-правовой базой и активно развиваться в этих направлениях, следуя за тенденциями.

Осень — горячая пора конференций и форумов в мире юриспруденции.

Наша команда посетила несколько важных мероприятий и подготовили для вас полезный дайджест по новостям, которые мы постарались для вас записать.

Событие: VIII Всероссийский юридический форум
Дата проведения: 18 сентября 2024 года
Спикеры: Е.А. Суханов, В.В.Витрянский, А.В. Егоров и др.

Корпоративное право: важные тезисы и вызовы

01
Большое количество неэффективных попыток калькировать англо-американскую систему права, что невозможно, но тем не менее, активно продолжают это делать.
Из этого рождаются неточности и проблемы функционирования правовых систем

Пример:
Корпорация — в англо-американской системе это юридическое обособленное лицо, наделенное фидуциарныии обязанностями, траст в пользу акционеров.

В России это — юридическое лицо, выполняющее определенные функции, но совершенно не вытекающие из обязанностей иной правовой системы.

02
Появилось много не совсем применимых норм.

Пример:
Статья 475 ГК РФ про заверения об обстоятельствах теперь очень часто исключается из договора, потому она не отвечает запросу рынка.
Больше непонимания, как их защищать в суде?

03
Банкротное право выходит за пределы независимости директоров и уходит в корпоративную плоскость.

В хозяйственной деятельности директора принимают большое количество априори рискованных решений для ведения деятельности, без которых просто нельзя.

Это ведет к тому, что абсолютно все сделки оспариваются и руководители привлекаются к субсидиарный ответственности .

Банкротное право: важные тезисы и выводы

01
Абсолютно запредельная статистика по субсидиарной ответственности.

В 2023 году по анализу практики в 72% дел были поданы заявления о привлечении КДЛ (контролирующим должника лиц) к ответственности.
50% таких заявлений было удовлетворено.

Критически большие шансы на удовлетворение требований по субсидиарной ответственности, КДЛ все сложнее доказать свою невиновность.

Такая статистика может привести к уменьшению реальных бизнесов ввиду такой ситуации на рынке.

02
Большая статистика по банкротствам в принципе.
Огромный процент конкурсных производств, иные процедуры по сохранению компаний не эффективны.

03
Бюджетная тарификация банкнотного процесса.
Риск банкротства - это предпринимательский риск.

Поэтому не корректно говорить о том, что должник автоматически виноват в своем банкротстве и долгах.

04
Аресты налоговы органов, которые сохраняются, в отличие от арестов частных и придают налоговой права залоговых кредиторов, что нарушает косвенно права иных кредиторов в банкротстве.

Завтра расскажем вам про Международный технологический конгресс.

Как уведомить ФНС о зарубежных счетах: краткий путеводитель

Валютный закон обязывает резидентов РФ уведомлять налоговую службу об открытии ими счетов в зарубежных банках или финансовых организациях. Сделать это нужно в течение одного месяца с момента открытия счета.

Есть исключение: если вы вернулись в Россию после длительного отсутствия и провели за границей менее 183 дней в календарном году, уведомление о всех ваших зарубежных счетах необходимо подать до 1 июня следующего года.

С 1 июля 2024 года уведомление подается по новой форме, утвержденной ФНС России.

Важные моменты, которые вам пригодятся:

01 «Антиотмывочный» закон:
необходимо правильно идентифицировать, с какой деятельностью связан счет: для личных нужд или для предпринимательской деятельности.

02 Перечень финансовых организаций:
к ним относятся не только банки, но и брокеры, доверительные управляющие, страховые организации, пенсионные фонды и другие, которые принимают деньги в управление.

03 Уникальный номер счета:
каждый счет имеет уникальный номер, независимо от формата (IBAN, национальный формат).

04 Мультивалютные счета:
если счет мультивалютный, уведомлять нужно об одном счете. Если банк открывает отдельный счет для каждой валюты, уведомлять нужно об каждом.

05 Правила банка:
они могут меняться, поэтому важно отслеживать изменения в системе нумерации счетов, объединение счетов и т.д.

06 Банковские карты:
у многих карт есть собственный счет, о котором также необходимо уведомить налоговую службу.

Обратите внимание:

Правила открытия счетов с учетом валюты не зависят от государства, а только от правил банка. В случае сомнений, уточняйте информацию у банковского менеджера.

Соблюдение этих правил от нашей команды поможет избежать неприятностей с налоговой службой.