Не быть Бжанией   Политический кризис в Абхазии – это прямая зона ответственности президента Аслана Бжании. Глава частично признанного государства, которое входит в неформальное объединение СНГ-2, допустил несколько ошибок и промахов. Они, скорее всего, ставят крест на дальнейших политических амбициях Бжании. Впрочем, уже почти бывший абхазский президент всегда может вернуться в Россию, где он состоялся как предприниматель и экономист. Но одно дело – вести личный бизнес, а совсем другой коленкор – управлять «маленькой, но независимой республикой». Здесь к Аслану Бжании возникают вопросы.   Вопрос №1: «Как можно было не объяснить оппозиции важность инвестиционного соглашения с Россией?». Москва для Сухума – это больше, чем партнер. Россия выступает гарантом экономической состоятельности Абхазии: многомиллиардная финансовая помощь за последние шестнадцать лет, значительная часть во внешнеторговом обороте республики, бесплатные поставки электроэнергии. Де-факто российские олигархи уже укоренились в Абхазии, и инвестиционное соглашение никак не изменит статус-кво. Бжании следовало «выкладывать карты на стол» и расписывать весь расклад без утайки.   Вопрос №2: «Почему президент «проморгал» рост протестных настроений?». Здесь тоже есть своя логика: Аслан Георгиевич – кадровый сотрудник органов государственной безопасности на протяжении восьми лет. Причем, с окончанием Высших курсов КГБ СССР. Агентурная работа, информационные источники, тактические действия, прогнозирование ситуации – Бжания, вроде как, в этих элементах должен быть силен. А по факту – оппозиция организовала мирный «государственный переворот». Президент Аслан Бжания и премьер-министр Александр Анкваб, согласно последним официальным заявлениям, ушли в отставку.   Вопрос №3: «Кто научил Бжанию быть непоследовательным?». Глава Абхазии на протяжении всего политического кризиса демонстрирует волатильность поведения. То Бжания даже не думает про отставку, то добровольно отказывается от поста президента. То Аслан Георгиевич не помышляет об изменении экономической политики, а потом готов поставить сотрудничество с Россией под слом. То Аслан Бжания заявляет о приоритете общественного благополучия и, в тоже время, готов снова пойти кандидатом на президентские выборы. Тем самым, подтверждая претензии оппозиции о наличии корыстных интересов.   На самом деле, ответ на третий вопрос скрыт в вопросе №4: «Откуда у Бжании такая наглая пресс-служба?». Если присмотреться к официальным заявлениям от президентских республиканских пиарщиков, то они, по какой-то странной причине, считают возможным корректировать высказывания Аслана Георгиевича и указывать оппозиции, что ей делать. Будто бы пиаром занимаются тайные политтехнологи, и у них имеется «методичка» по выходу из политических кризисов. Но нет, подобная самодеятельность лишь усугубляет напряженную обстановку и способствует большей озлобленности у противников режима.