Россия. Тренды недели Железный занавес Реакция внутри страны набирает силу с каждым днем. И если об «ура-патриотическом» настроении особо говорить не хочется – все понятно и так, то тема давления на медиа заслуживает детального рассмотрения. В принципе, логика в действиях властей усматривается. Нынешняя война, назови ее хоть как, пусть даже «спецоперация», это не только сражения на поле боя, это еще и противоборство идеологий и информации. Резонно, в таком случае, обрубить менее защищенные каналы связи, а для СМИ выработать некие правила поведения, при соблюдении которых ненужный и вредный контент не будет доходить до отдельных реципиентов. Проблема состоит в том, что с правилами, контролем и ограничениями можно запросто перегнуть и тогда защитные меры могут быть восприняты как давление на свободу печати и свободу слова, и зажим традиционных демократических ценностей. Собственно, принудительное закрытие сайтов либеральных СМИ, настоятельная рекомендации в использовании официальной информации из-за чего чтение газетных материалов превращается в откровенный сюрреализм по причине многочисленных пробелов и блокировка социальных сетей все больше ощущаются как пресловутый «железный занавес» и тот самый «суверенный интернет». Вехой в этом процессе станет блокировка социальной сети Instagram. Да, «Инстаграм» будет доступен через vpn, но основная масса пользователей уйдет оттуда, что повлечет за собой крах налаженных бизнес-связей, крушение авторитета ряда лидеров общественных мнений и уничтожение понятной культуры «сфотографировал, подписал, запостил». Сложно сказать, что будет днем 14 марта, в понедельник, когда «Инсту» официально заблокируют. Возможно, это станет «точкой невозврата» после чего в России резко возрастет протестный потенциал. Или же, весь бизнес переориентируется на «ВКонтакте» и начнет массово туда вкладываться. В любом случае, можно утверждать, что у части избирателей власть надолго лишится какого-либо уважения из-за не совсем продуманных действий и отсутствия чувства меры. Еще раз про «культуру отмены» Тренд недельной давности, связанный с уходом мировых трендов с российского рынка, оказался не таким однозначным. И дело здесь не только в корпоративной культуре, которая, как казалось, не приемлет войну в качестве «последнего довода демократии», а в западных потребителях. Та же самая IKEA, бренд одежды Uniqlo, H&M, Bershka, гиганты общественного питания McDonald’s, KFC и Coca-Cola оказались меж двух огней. С одной стороны, имеются миллиардные вложения в инфраструктуру в России – производственные конвейеры, рестораны, магазины, внедрение своей культуры сбыта и подготовка в рамках системы кадров. С другой стороны, в наличии миллионы потребителей в Европе, Азии и США, которым украинский конфликт чужд и ужасен, а Россия воспринимается сугубо как агрессор. И уже назревает чисто понятийный конфликт, когда компания, остающаяся на территории России, выглядит пособником агрессора, а европейский, азиатский и американский потребитель, что называется, «проголосует кошельком» и выберет другого производителя. Отсюда и предпочтение упомянутых брендов в том виде, что лучше потерять миллионную армию на 1/8 части суши, чем миллиард потребителей на оставшейся территории. При этом, как мы видим, некоторые бренды не уходят полностью, а лишь останавливают и замораживают производства в надежде на «светлые времена». Их, капиталистов, можно понять: они ценят каждый потраченный доллар.