Мы сейчас обсуждаем сайт openstreetmap.org. Я пытаюсь донести неновую мысль, что пользователям не-осмерам OSM не нужен, и даже знать про OSM не обязательно. Они могут пользоваться другими замечательными сайтами, которые в сто раз удобнее и с более вменяемыми картостилями. И с линейкой. Например: * http://maps.sputnik.ru/ * https://maps.mapcat.com/ * https://www.freemap.sk/ * приложение maps.me Если человек зашёл на сайт OSM, он не за функциями зашёл и не за тайлами, а узнать про проект OpenStreetMap. Если мы пилим из сайта пользовательский инструмент, то непонятно, почему Том закрывает все тикеты про улучшение интерфейса, включая роутинг и линейку. Сайт OSM — не один в ряду удобных сервисов для пользователя, а, прежде всего, инструмент для осмеров и демонстрация возможностей OSM. И в этом качестве он чудовищен. Ценой относительного удобства для пользователей — от чего получается ни нашим, ни вашим. Поэтому отправляем адекватных людей на адекватные сайты, построенные на данных OpenStreetMap, а на нашем начинаем творить панк и израиль. Как только OSM Carto уходит на второй план (не нужно его удалять, просто подвинуть с глаз долой), а на сайте OSM появляется компоновщик, как люди понимают, что всё это время они были в плену единственно правильного курса, а тут, оказывается, есть варианты! Немного допилить компоновщик, чтобы можно было не только создавать, но и выгружать — и у нас получилась база для сотни новых картостилей. Далее, добавляем стилетеку, библиотеку стилей, — и у нас появляются и стили со 100% POI, и удобные фоновые стили, и тематические стили для тех, кому приспичило в табачный магазин или туалет, и всратые стили для ценителей современного искусства. И всё это только потому, что OSM перестанет строить из себя яндекс-карты, а займётся продвижением именно своих данных. Проще пусть будут сайты типа MapCat, не царское это дело.