. ⚘﷽⚘ ❌ شبهه/ ۱۲۲ اگر عمل داعش در بریدن سر شهید حججی نفرت انگیز است به همان اندازه کار امام علی را هم در بریدن سر عمر بن عبدود در جنگ خندق باید نفرت انگیز ارزیابی کرد!!! ✅ پاسخ 🆔 @SHOBHE_SHENASI ♦️ اولا اين علي بن ابي طالب نبود كه به عمرو حمله كرد ؛ بلکه عمرو و همراهانش بودند كه بر مسلمين يورش آورده بودند و او بود كه مبارز مي طلبيد نه اميرالمومنين (ع) و اميرالمومنين تنها از كيان اسلام و مسلمين دفاع و محافظت كرد. ♦️ ثانیا جدا کردن سر دشمن، آن هم پس از پایان جنگ در منبع معتبری نیامده است. 👈برخی منابع مهم از این قرارند؛ 📚علي(ع) با شمشير رگ گردن عمرو بن عبدود را زد و (پس از مدتي) او بر زمين افتاد.( علامه جعفر مرتضي عاملي، الصحيح من سيره النبي الاعظم، قم، دار الحديث، 1428ق، چاپ دوم، ج11، 133) 👈 در اينجا و ساير مواردي كه در زير مي‌آيد هيچ اشاره اي به بريدن سر نشده است. 📚حضرت چنان با شمشير بر ترقوه او كوبيد كه آن را شكافت و جدا كرد و عمرو بن عبدود بر زمين افتاد.(ابن كثير، البدايه و النهايه، ج4، ص106؛ ابن كثير، السيره النبويه، ج3، ص205؛ سبل الهدي و الرشاد، ج4، ص533) 📚بيهقي از ابن اسحاق (كه يكي از معتبرترين و قديمي ترين مورخان تاريخ اسلام مي‌باشد) نقل كرده است كه امام علي (ع) با شمشير بر ترقوه عمرو بن عبدود كوبيد.( زيني دحلان، السيره النبويه، ج2، ص7) ♦️حال بايد از كساني كه از اين عمل اميرالمومنين ناراحت هستند پرسيد: كجاي اين جريان ، خلاف انسانيّت و جوانمردي و تقدّس است؟! اگر آن حضرت، عمرو را نمي كشت و اجازه مي داد كه او راه را براي لشكر قريش باز كند تا اهل مدينه را از دم تيغ بگذرانند خيلي انساني و جوانمردانه مي شد؟!!! 🆔 @SHOBHE_SHENASI 🔵 علاوه بر اينكه اين عمل اميرالمومنين كه در حين مبارزه شمشيرش به رگ گردن عمروبن عبدود مي خورد را چگونه مي توان با سر بريدن افراد بي گناه به طور وحشيانه توسط وهابيون تكفيري وحشي صفت مقايسه نمود. اصلا كساني كه اينگونه مقايسه ها را مي كنند يا چیزی از اسلام نمي دانند يا خود را به ناداني زده و فقط دنبال تضعیف اعتقادات مردمند که گناهشان از اين تكفيريهاي حيوان صفت كمتر نيست. ✅پاسخ یابی شبهات بیشتر در👇👇 https://t.center/joinchat/AAAAAEMjb6nKiuwYl9xi5Q 💯در انتشار این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید! ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈