🌹 چند دقیقه با ما
🔸 #شهید_مطهری مینویسد: «حالا كه تفكر آزاد است پس
بت پرست برای پرستش
بت بايد آزاد باشد؟ يا نه، عقل و فكر اين شخص اسير است، بايد كارى كنيم كه عقل و فكر او را از اسارت اين عقيده آزاد كنيم؟ كارى را بكنيم كه ابراهيم خليل اللَّه و
بت شكن كرد؟
🔸 ابراهيم عليه السلام مى توانست بگويد چون اين
بتها مورد احترام ميليونها انسان هستند، پس من هم به آنها احترام مى گزارم. از نظر اسلام اين كار اغراء به جهل است نه خدمت به آزادى. شما مقايسه اى كنيد ميان كار ابراهيم و همچنين كار رسول اكرم [از یکطرف و كار ملكه يا پادشاه
#انگلستان و
#کوروش کبیر از طرف ديگر.]
🔸 پيغمبر اكرم پس از فتح مكه، به عنوان آزادى عقيده
بتها را باقى نگذاشت زيرا سمبل اسارت فكرى مردم بودند اما
#ملكه انگلستان در سفرى كه به هندوستان رفت، وقتى كه خواست به تماشاى یک
بتخانه برود، هنوز به صحن نرسيده كفشهايش را به احترام كَند و بعد، از همه آن
بت پرستها مؤدبتر در مقابل
بتها ايستاد. یک عده هم گفتند ببينيد! ملت روشنفكر چقدر به عقايد مردم احترام مى گذارد! نمى دانند كه اين نيرنگ استعمار است زیرا مى بيند ملت هند اگر از زير بار اين خرافات بيرون بيايد باج به انگليس ها نمى دهد.
🔸 يا در گذشته مى گفتند كوروش وقتى به بابِل رفت و آنجا را
#فتح كرد تمام
#بت خانه ها را محترم شمرد. اين كار از نظر يك فاتح كه سياست استعمارگرى دارد توجيه مىشود ولى از نظر بشريت چطور؟ نه، چرا؟ چون مى خواست كه آنها در زنجير بمانند. اين خيانت بود نه خدمت.[1]
پی نوشت_________
[1] مجموعه آثار، ج ۲۴، ص ۱۲۱
...............................
🌐 @shobhe_net