شبهه از شما، پاسخ از ما

▪️ظاهرا این روزها یک خواننده ی زن آمریکایی در ریاض کنسرت برگزار کرده است.
این بار منتقدان می گویند بروید به عرب ها پول بدهید تا این کنسرت ها را برگزار کنند.

پاسخ این است که:

▪️ اولا خداوند نگذرد از کسانی که سرزمین وحی را با این امور آلوده می کنند
▪️ ثانیا، حکومت عربستان آنقدر پول دارد که برای تامین هزینه ی این برنامه های نادرست به پول حجاج متکی نباشد
اما به نظر شما علمای ربانی مکه و مدینه (و کل علمای جهان اسلام) چه دیدگاهی نسبت به این کارهای حکومت عربستان دارند؟

▪️فراموش نکنید این کارهای آقای بن سلمان سیاسی است و مثلا می خواهد بگوید ما به سمت مدرنیته(!) می رویم.
اما درست نیست که سیاست های نادرست جناب بن سلمان به پای اسلام و سرزمین وحی گذاشته شود!

حجاج مخلصی که برای رضای خدا به آنجا می روند، چه گناهی دارند!

📝📝📝اگه کعبه در اروپا بود!

▪️مردمی که مخالف حج هستند و مدام می گویند چرا پول خود را به اعراب می دهید، توجه داشته باشند که اگر خانه ی کعبه در آلمان یا اتریش می بود و خداوند می فرمود ای بندگانم برای زیارت به آنجا بروید، این بار سفری به مکه و مدینه انجام نمی شد و مسلمانان به آنجا می رفتند.

🔺می خواهم بگویم، در اینجا بحث، "دستور خداوند" و "باور قلبی مومنان" نسبت به این دستور است و "مکان جغرافیایی" و "زبان مردم آن مکان" هیچ اهمیتی ندارد.
ولی عده ای اصرار دارند سطح بحث را پایین بیاورند و "اطاعت خالصانه" بندگان از "فرامین پروردگار متعال" را به یک "موضوع قومیتی" تبدیل نمایند!

▪️هرچند خداوند حکمت های خاصی در نظر داشته که این مکان را انتخاب نموده است ولی بدانید که دلیل سفر مومنان به آنجا نزول وحی در این مکان و دستور خداوند برای سفر به آنجاست، نه ویژگی های جغرافیایی و قومیتی این مکان!




✍🏼 م.ی
▪️26 آبان 1403 هجری شمسی
▪️ کانال تلگرامی «شبهه از شما، پاسخ از ما» 🦋
__
لینک پیوستن به کانال🌺:

https://t.center/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA

Telegram

Telegram

امروز یک کاروان از شهر ما به حج عمره رفت
و منتقدان همیشه در صحنه این حرکت مبارک را دوباره مورد طعن قرار دادند.
که چرا پول خود را به اعراب می دهید و ...

هر چند بارها به این شبهه پاسخ داده ایم
ولی ان شاء الله چند نکته ی جدید تقدیم می گردد:

📝📝📝به تو چه؟ می توانی نگاه نکنی!


📘الف)
خانمی می آید فیلمی از خودش منتشر می نماید که در شانِ عرف و عادت و شرعِ جامعه ی ما نیست.

➖-یکی از کاربران فضای مجازی برای او می نویسد:
این چرا با این وضعیت و این پوشش از خودش فیلم گذاشته!

➖-کاربر دوم در پاسخ به کاربر اول می گوید:
به تو چه؟ تو نگاه نکن

📕ب)
دوست دارم برای کاربر دوم چند جمله یادداشت نمایم:


▪️۱. اگر مرد هستید، آیا حاضر می شوید نوامیس خودتان هم چنین فیلم هایی در فضای مجازی بگذارند؟ اگر خیر، پس لطفا به انتقادهای صورت پذیرفته اعتراض وارد نکنید. حداقل شما(که این را برای خانواده خود نمی خواهید) از منتقدان مودب حمایت نمایید.

▪️2. اگر خانم هستید، آیا حاضرید چنین فیلم هایی از خود تهیه نمایید اگر خیر، باز هم دلیلی ندارد به این انتقادات معترض شوید

▪️3. ولی اگر می گویید بله مشکلی با این قضیه نداریم:

🔸باید بدانید که دنیای شخصی هر کس متعلق به خودش است، اما وقتی امور به صورت عمومی منتشر می شود افراد مختلف نظرات خود را می گویند و نباید گفت شما نگاه نکنید! یا نظر ندهید!

🔹توجه داشته باشید عزیزان، بحث فقط نگاه کردن و نظر دادن نیست، بلکه نوعی ترویج بداخلاقی و بی اخلاقی در پشت این حرکات وجود دارد. و چه خانم های نوجوانی که با دیدن این گونه فیلم ها دچار انحرافات پوششی و رفتاری نمی شوند...

حالا اگر تعریف شما از بداخلاقی و بی اخلاقی چیز دیگری است باید در مورد این موضوعات گفت و گو کرد... ولی نگاه نکن! و نظر نده! اصلا علمی نیست.

🔸خلاصه (به نظر بنده) منطقی نیست شما یک فیلم را عَمداً و «به جهت دیده شدن!» در فضای مجازی منتشر نمایی، بعد که به شما نقد وارد کردند بگویید می توانید نگاه نکنید.


📗ج)

▪️اگر احیانا شخصی گفت پس شما هم فیلم های مذهبی خود را نباید به صورت عمومی منتشر نمایید.
به او می گوییم، بله شما هم می توانید نظر خود را بگویید، کما اینکه این کار را کرده اید و در مورد این مسائل اظهار نظر می کنید.

▪️اما نکته ی مهم این است که ما به شما نگفته ایم نگاه نکنید! یا چیزی نگویید!
اتفاقا می گوییم نگاه کنید و بیایید حرف بزنیم ببینیم ما درست می گوییم یا شما...
و سخن ما این است که منطق و انصاف و اخلاق پیشه کنید تا حقیقت را پیدا کنید...

ولی نگفته ایم به کلیپ های ما نگاه نکنید. یا نظر ندهید!


✍🏼 م.ی
▪️19 آبان 1403 هجری شمسی
▪️ کانال تلگرامی «شبهه از شما، پاسخ از ما» 🦋
__
لینک پیوستن به کانال🌺:

https://t.center/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA

Telegram

Telegram

📝📝📝پاسخی به رابرت اینگرسول (که می گوید خداوند ستمدیدگان را...)


این متن با نام شخصی بنام رابرت اینگرسول در فضای مجازی منتشر شده است:

🟨 کسی ندید خدا وارد عمل شود!
در طول قرون، قوی، ضعیف را از بین برد، زیرک و سنگدل، کودن و معصوم و مظلوم را فریفت و برده خود نمود و هیچگاه دیده نشد که هیچ خدایی به یاری ستمدیدگان بشتابد...!

🔲پاسخ:

📘الف)

در طی کدام قرون؟

▪️-خداوند سیدنا ابراهیم(ع)، این بت شکن بزرگ تاریخ را فرستاد تا در برابر نمرود بایستد و بگوید تو بنده هستی و باید تابع برنامه ی خداوند باشی (نه اینکه خود را خدای مردم بدانی و به آنها ظلم کنی!)

▪️-همچنین حضرت موسی (ع)، این بنده ی صالح خود را فرستاد تا در برابر کسی که خود را رب و پروردگار مردم می‌دانست بایستد و بگوید تو بنده ی پروردگار هستی و پروردگار کس دیگری است. و تو حق نداری به مردم ظلم نمایی.

▪️-یا حضرت یوسف(ع) را فرستاد و مردم مصر را از گرسنگی و ظلم ظالمان نجات داد.

▪️-حضرت محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) را فرستاد و این ابر مرد تاریخ، بنای ساختمان دختر کشی و مظلوم کشی و جهل و نادانی را از پایه ویران نمود و سنگ‌دلان را بر سر جای خود نشاند.

آیا اینها یاری خداوند نیست؟

📕ب)

نکند منظور شما بلایای طبیعی است؟
این هم قبول. خداوند قوم لوط، قوم عاد، قوم ثمود، لشکریان فرعون و بسیاری از گردنکشان تاریخ را با بلایای طبیعی از بین برد.

آیا این یاری خداوند نیست؟

📗ج)

▪️-ممکن است یک منتقد بگوید من از کجا بدانم اینها درست است؟ اینها که روایات درون کتاب های خودتان است!
در پاسخ می گوییم از کجا معلوم کتاب های تاریخی دیگر درست است؟ مثلا با چه اعتمادی می گویید کوروش هخامنشی وجود دارد؟ غیر از این است که به منابع تاریخی اعتماد می کنید! شما هر دلیلی بیاورید ما هم همان دلیل را بیان می کنیم.

▪️-احتمال می دهم شخص منتقد بگوید ما برای اینها منابع قدیمی داریم.
می گوییم مگر ما نداریم؟ مثلا تورات متعلق به 3500 سال پیش است آیا این قدیمی نیست؟ حالا اینکه ما آن را تحریف شده می دانیم یک بحث دیگر است ولی بالاخره اصل کتاب که وجود دارد.

▪️-باز احتمال می دهم شخص منتقد بگوید ما برای پادشاهان گذشته سنگ نوشته و سکه و کتیبه داریم.
می گوییم برای مصلحانی که در آن زمان وجود داشته و غالبا در برابر پادشاهان ایستاده اند چه؟ طبیعی است که برای آنها چیز خاصی وجود نداشته باشد و این امورات غالبا توسط حکومت ها و پادشاهان انجام شده است.
لذا دلیل خاصی ندارد که پیامبران خداوند(که در بین مردم مصلح و ناصح و امین بوده اند و در برابر حکومت های زمان خود ایستاده اند) برای آنها سکه و سفال و ... وجود داشته باشد.

📙د)

▪️-از بحث مان دور نشویم جناب اینگرسول می نویسد ما ندیدیم هیچ خدایی به یاری ستمدیدگان بشتابد.
می گوییم شما «چه نوع» یاری و کمکی را قبول دارید؟ آیا خداوند در نوع یاری دادن حق انتخاب دارد یا نه؟ اصولا اگر خدا باشد باید اختیار هم داشته باشد وگرنه چه خدایی!

▪️-لذا او کمک کرده است اما با فرستادن پیامبران، با باقی گذاشتن آیین حق طلبانه ی خود بر روی زمین(که مسیر پیامبران ادامه داشته باشد)، با قرار دادن وجدان(نفس لوامه) در نهاد انسانها، با قرار دادن عذاب های اخروی.
وچون آنچه شما می خواهید انجام نشده است، به این معنا نیست که خداوند کاری نکرده باشد.

✍🏼 م.ی
▪️13 آبان 1403 هجری شمسی
▪️ کانال تلگرامی «شبهه از شما، پاسخ از ما» 🦋
__
لینک پیوستن به کانال🌺:

https://t.center/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA

Telegram

Telegram

ای انسان چه چیزی تو را در برابر پروردگار کریمت مغرور ساخته است...؟!!

@shobahat99

البته خبر خوب دومی هم وجود دارد
الحمدلله
جلد پنجم کتاب الحاد نوین باتلاق رنگین هم صفحه آرایی شده و ان شاء الله به زودی یک نسخه از آن هم چاپ می شود و برای بنده می فرستند.

و بنده باید این دو کتاب را در آینده ی پیش رو به دقت بخوانم و برایشان بفرستم

تا در نوبت چاپ قرار گیرند.


هرچند مشغله های تحصیلی خیلی زیاد است
ولی برایم دعا کنید که الله متعال به اوقاتم برکت بیندازد و بتوانم همه ی این کارها را با موفقیت انجام دهم

توکل به الله متعال

البته یادم رفت بگویم
یک نام بسیار ویژه برای کتاب انتخاب نموده ام
کمی فکر کنید وقتی مبانی فکری آنها به صورت کامل نقد شده است چه نامی مناسب است؟



.

.

نام آن شده است:

"ریشه در باد"


ان شاء الله "ریشه در باد" به زودی در کتاب خانه های شما خواهد بود.

اما خبر خوبی که می خواستم خدمت تان عرض نمایم.

بنده به دلیل شرایط کاری و روحی خود، رشته ی دانشگاهیم را تغییر دادم و از یک رشته ی علمی وارد یک رشته ی فلسفی شدم.
پایان نامه ی ارشد آن رشته ی فلسفی را به یک موضوع رد الحادی اختصاص دادم.

موضوعی که فکر می کنم جای آن خالی بود و لازم بود در سطح یک پایان نامه ی دانشگاهی بر روی آن کار شود.
الحمدلله این کار انجام شد و بنده شهریور پارسال با نمره ی ممتاز از آن دفاع نمودم.

این بار سعی کردم آن را چاپ نمایم
اما به اجازه ی کتبی دانشگاه نیاز داشتم و الحمدلله بعد از چند ماه نامه نگاری و رفت و آمد اجازه دادند با شرط و شروطی که تعیین کردند آن را در خارج از دانشگاه چاپ نمایم.

به محض اجازه ی دانشگاه
پایان نامه را برای نشر احسان فرستادم و گفتم ان شاء الله باید این کتاب در یک اولویت ویژه قرار گیرد آنها هم استقبال نمودند و فرمودند ما نیز به اهمیت این موضوعات واقفیم.

شکر خدا کتاب پیش رو مجوز گرفت.
یک نسخه از آن چاپ شده و برای بنده فرستاده شده است
تا آخرین نظرات خود را اعمال نمایم و چاپ شود.


موضوع پایان نامه نقد و بررسی "مبانی" الحاد جدید از منظر جان لِنوکس (و دیگر متفکران خداباور) است.
یعنی چطور اسلام ما 5 رکن دارد، الحاد هم 4 رکن دارد که در چهار فصل مجزا مورد نقد قرار گرفته است.

آن هم با تکیه بر دیدگاه های چهار ملحد مشهور جهان

در این کتاب هیچ دفاعی از اسلام صورت نپذیرفته است
بلکه فقط مبانی فکری آنها نقد شده است.

و ان شاء الله با خواندن این کتاب می توانید افکار آتئیست ها را به راحتی نقد نمایید.
چون سخنان بزرگترین آتئیست های جهان را نقد نموده ایم

📝📝📝نمی توانم پایم را عمل کنم

▪️مرد مسن بازنشسته ای را میشناسم که بسیار مقید و پایبند است. غالبا مشغول قرآن خواندن است و گاهی امامت هم می کند.

▪️من فکر می کردم ایشان لَنگ هستند. چون همیشه وقتی راه می رود می لنگد.
حتی وقت نماز به خاطر پایش سعی می کند در گوشه قرار بگیرد. یادم است یکبار که دیر رسیدم و صف نماز پر نشده بود من به گوشه افتادم، لذا کمی از او فاصله گرفتم(تا دچار ناراحتی نشود) و بعدا خودم بهش گفتم که بخاطر راحتی پای شما فاصله گرفته ام(گفتم نکند با خود فکر کند که من بخاطر دلایل نادرست از او فاصله گرفته ام).

🔹امشب بعد از نماز مغرب در یکی از مساجد شهرمان، کمی با هم حرف زدیم.
نکته ای گفت که بسیار جالب بود و مرا به شدت تحت تاثیر قرار داد
تا جایی که تصمیم گرفتم ان شاء الله آن را برای شما هم بازگو نمایم.

▪️گفت دکترها گفته اند باید مفصل پایت را تعویض کنی. اما من مدت زیادی است مقاومت می کنم و این کار را نکرده ام. گفت حتی لنگ شده ام اما حاضر نیستم پایم را عمل کنم.
گفتم یعنی شما لنگ نیستید؟! گفت نوالله من بخاطر درد پایم می لنگم!
گفتم پس چرا عمل نمیکنی؟
پاسخی داد که واقعا برایم قابل تامل بود.

🔺▪️گفت اگر پایم را عمل کنم دیگر نمی توانم برای خداوند سجده ببرم و اینبار باید نشسته نماز بخوانم
(خودش درس شرعی خوانده است و اینها را خوب می داند) لذا بدون اینکه من چیزی بگویم، گفت می دانم من آن موقع معذور خواهم بود.
ولی نمی توانم از سجده هایم دست بکشم... منظره ی سجده ی بنده برای خداوند آن قدر در نظرم زیباست که دل کندن از آن خیلی سخت است.
گفتم چکار می کنی؟ بالاخره تا کجا ادامه می دهی؟
گفت تا جایی که توان و تحمل داشته باشم، بر این مصیبت صبر می کنم و راضیم به رضای خدا...

▪️لا اله الا الله. واقعا نمی دانم چه بگویم.
سخنان این پیرمرد را که اتفاقا وضع مالی خوبی هم دارد و خیلی راحت می تواند پایش را عمل کند را، با توجیهات جوانان بی‌نمازی مقایسه کنید
که از نعمت سلامتی برخوردارند اما حاضر نیستند برای الله ذوالجلال سجده ببرند...

🔹خداوندا، ای پروردگار عالمیان...
چنین ایمانی
و چنین درکی از سجده و عبادت در قلب همه ی ما به ودیعه بگذار... اللهم آمین.



✍🏼 م.ی
▪️11 آبان 1403 هجری شمسی
▪️ کانال تلگرامی «شبهه از شما، پاسخ از ما» 🦋
__
لینک پیوستن به کانال🌺:

https://t.center/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA

Telegram

Telegram

ابتدا یک نکته را برایتان می نویسم بعد ان شاء الله خبر خوب را تقدیم خواهم نمود

سلام عزیزانم
امشب بعد از مدت های زیادی فرصت کردم لپتاپم را روشن کنم و چند جمله برایتان بنویسم.

این مدت مشغولیت زیادی داشته ام از اسباب کشی منزل گرفته تا رفت و آمدهای پیاپی به تهران (دانشگاه).
که هر بار زمان و انرژی زیادی می‌طلبد.
تدریس و برخی از امور دیگر هم وجود دارد.


ان شاء الله این گرفتاری ها تمام شود و سراغ ادامه ی پژوهش هایم بیایم.
هنوز کار زیادی دارم
شبهاتی وجود دارد که اگر عمری باقی باشد با استعانت از الله متعال، حتما باید نقدشان نمایم و...

خبرهای خوبی هم دارم
ولی جنگ بین مسلمانان و یهودیان (خصوصا پراکنده بودن مسلمانان و یکنوا بودن جبهه ی مخالفان، علیه اسلام) فضای روحی ما را طوری تسخیر کرده که مانند سابق احساس خوبی ندارم که بیایم خبرهای شیرین را بیان نمایم.

🔹نشید زیبای مولا ی صلّ وسلّم دائماً ابداً

🎙یوسف ومحمّد الطارق

کاربر فلسطینی از غزه‌: ‏«گرسنه‌ام، آرزو می‌کنم فقط یک خیار یا گوجه می‌توانستم بخورم. هیچ چیز در بازارها نیست؛ داریم از گرسنگی می‌میریم»



از سیری شکم خود شرم دارم
وقتی ادعای ایمان دارم و برادران و خواهران مسلمانم در محاصره گرسنه‌اند...😔

📝📝📝اگر دین نداشتی به مادر و خواهرت...

📘الف)

▪️اخیرا یک سوال در بین اسلام ستیزان بسیار باب شده که لازم شد ان شاء الله به آن پاسخ دهیم.

▪️قضیه از این قرار است که مسلمانان به خداناباوران می گویند ما خوبی ها و بدی های تعریف شده ای داریم و خود را با آن تنظیم می نماییم، ولی شما که هیچ خدایی را قبول ندارید، طبعا هیچ منبع خاصی هم برای اخلاق ندارید در نتیجه هر طور که می خواهید رفتار می کنید.

▪️اخیرا در چند جا دیده ام که مخالفان اسلام بعد از شنیدن این سخن به مسلمانان گفته اند:
«بسیار خوب، شما به اسلام باور دارید و برای اخلاقیات منبع دارید، ولی لطفا به این سوال پاسخ دهید، آیا اگر روزی باور خود به اسلام را از دست دادید به خواهر و مادر خود تجاوز می کنید؟»

به صورت خلاصه، می خواهند بگویند همانطور که شما آن موقع این کار را نمی کنید، پس ما هم که الان به اسلام باور نداریم این کار را نمی کنیم، در نتیجه خارج شدن ما از دایره ی اسلام به معنای انجام کارهای بد نیست.


📕ب)

اما پاسخ به پرسش مطرح شده:

▪️تا به حال هیچ کسی این سوال را از بنده نپرسیده و این مطلب را در بین گفت و گوهای دیگران دیده ام ولی اگر روزی شخصی این سوال را از من بپرسد، به او خواهم گفت:

▪️🔺خیر، اگر روزی از اسلام خارج شدم به نوامیس خود تعرض نمی کنم، ولی شما بگویید اگر آن روز بخواهم این کار را بکنم، «چه عاملی» وجود دارد که جلوی من را بگیرد؟
طبعا عامل بازدارنده ی خاصی وجود ندارد چون از نگاه خداناباوران اخلاقیات اموری توافقی هستند که انسانها در بین خود به صورت قرار دادی پذیرفته اند. در نتیجه می توانند افرادی را با خود هم نوا کنند تا این بار روی این امر توافق کنند و در بین خودشان به قانون اخلاقی تبدیل شود.


📗ج)

▪️بزرگواران فراموش نفرمایید، فقط اسلام و خداباوری منبع اخلاق نیست و در بین مکاتب دیگر هم اموراتی به عنوان اخلاق تعریف شده است. ولی نکته ی بسیار مهم این است که اسلام کامل ترین نسخه است و همراه با نکات ارزنده، گوهری با خود به همراه دارد بنام «ضمانت اجرایی». یعنی وقتی می فرماید این کار نادرست است، گزینه ای بنام قیامت را هم در پس آن قرار داده است و از تک تک اعمال انسانها سوال پرسیده خواهد شد.

▪️اما در مکاتب دیگر چنین چیزی وجود ندارد. مثلا اگر یک خداناباور تصمیم بگیرد این عمل شنیع را انجام بدهد، اگر کسی متوجه نشود. (توافق کرده باشند که این کار غلط است، اما مخفیانه این کار را انجام دهد) به قیامت هم باور ندارد و هیچ ضمانت اجرایی برای تقبیح این عمل وجود نخواهد داشت.

▪️اما اندیشه ی اسلام از این خلاء ها کاملا مبراست و پروردگار عالمیان امور را طوری کنار یکدیگر قرار داده است که کامل و مکفی باشد.
در نتیجه «غیر قرار دادی بودن احکام» و «داشتن ضمانت اجرایی»، قوانین اخلاقی اسلام را از برنامه های دیگر متمایز کرده است.



✍🏼 م.ی
▪️27 مهر 1403 هجری شمسی
▪️ کانال تلگرامی «شبهه از شما، پاسخ از ما» 🦋
__
لینک پیوستن به کانال🌺:

https://t.center/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA

Telegram

Telegram

با دیدن این فیلم، یاد یک شعر افتادم.

استاد عبدالرحمن شرفکندی متخلص به "هَژار" یکی از شاعران و ادیبان بزرگ کردستان است.

(او آثار فاخری دارد، مثلا "قانون در طبِ" ابوعلی سینا اولین بار توسط ایشان به زبان فارسی ترجمه شده است.)

ایشان در یکی از کتاب هایش شعری دارد که مضمونش چنین است:


گرگ در بالا دست جویبار آب میخورد و گوسفند چند متر پایین‌تر به رفع تشنگی میپرداخت.

گرگ به گوسفند می گوید برو در اینجا آب نخور، آبی که من میخورم را گل آلود میکنی

گوسفند می گوید تو در بالادست من هستی، وقتی جریان آب از سمت تو می آید! چطور من می توانم آب را گل آلود کنم!
اتفاقا خونابه‌ی دهان و دندان های تو مشغول کثیف کردن آب جلوی من است.

گرگ می گوید چی!!! داری با من کل کل می کنی... و حمله می کند و گوسفند را می درد...


استاد هژار می گوید این منطق شخص ظالم است.

و این داستان چقدر به موضوع فلسطین و اسرائیل شبیه است.

۷۵ سال است مردم فلسطین را به خاک و خون می‌کشند، حال که این مظلومان برای رهایی خود دست و پایی زده‌اند
می گویند چی! دست وپا می زنید
همه‌ی شما را قتل عام میکنیم
و تا به امروز ۵۰ هزار انسان را به خاک و خون کشیده‌اند.

(۱۰ هزار کودک! اگر در منزل کودک دارید به معصومیتش نگاه کنید و محبت پدر و مادران فلسطین نسبت به فرزندانشان را هم تصور نمایید...)


م.ی/۲۰ مهر ۱۴۰۳
کانال تلگرامی شبهه از شما پاسخ از ما

https://t.center/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA