.

#لیبرالی
Канал
Логотип телеграм канала .
@shekast_napzirПродвигать
2
подписчика
72,3 тыс.
фото
71,9 тыс.
видео
14 тыс.
ссылок
Forwarded from امید
#قابل_تامل

⚠️عملیات فریب
بانیان وضع موجود و
اصرار بر وضع موجود


🖌غلامرضا حداد

استفاده از مفاهیم سلامت و بهداشت از گفتمان پزشکی در قالب عباراتی چون «اقتصاد بیمار» و «جراحی اقتصادی» به هدف فریب ساخته شده‌اند؛ چرا که نه اقتصاد یک ارگانیسم زنده است و نه تیم اقتصادی دولت سیزدهم، جراحان متخصص.

با استفاده از این تعبیر، سیاستگذار تلاش دارد سوژه را قانع کند که اگر دردی متحمل می‌شود در راستای درمان یا بهبودی خود اوست و بقا و دوام منافعش در گرو پذیرش چنین دردی است.

اقتصاد، سیاست و فرهنگ، ارگانیسم‌های زنده نیستند بلکه صرفاً حوزه‌های نهادی هستند که با نهادهای بازار، دولت و جامعه سروکار دارند؛ نهاد را نمی‌توان جراحی کرد، بلکه شاید در بهترین شرایط بتوان مبتنی بر قواعد، آن را تنظیم کرد.

هر نهاد به‌واسطه قواعد و هنجارهایش، الگوهایی از رفتار تعریف می‌کند که مبتنی بر آن سلسله‌مراتبی از توزیع منابع شکل می‌گیرد. نهادها ماهیتاً ابزار هستند و هدفشان مانند ارگانیسم زنده، بقا نیست بلکه کارکرد آنهاست که مهم است.

▪️▪️▪️

مساله اصلی در نظم اقتصاد سیاسی کشور، بلاتکلیفی در نسبت میان نهادهای دولت، بازار و جامعه و کارکردهای آنهاست و این با تغییرات جزئی در توزیع منابع که به آن نام جراحی داده‌اند قابل حل نخواهد بود.

بلاتکلیفی در نسبت میان نهادهای دولت، بازار و جامعه باعث شده است که نظم اقتصاد سیاسی، نه #لیبرالی باشد، نه #سوسیالیستی و نه #کمونیستی و در عین حال ترکیبی از همه آنها نیز باشد

👈آنجا که بحث مداخله دولت در بازار و جامعه است از نظام‌های کمونیستی و توتالیتاری چپ‌تر است

👈 و آنجا که موضوع تولید کالای عمومی و ارائه خدمات مطرح باشد از سرمایه‌داری‌های نئولیبرال هم راست‌تر.

👈 این نظم #اقتصاد_سیاسی، ریشه در ترکیب دو فلسفه سیاسی #متضاد نسبت به ماهیت انسان و فلسفه وجودی دولت دارد.

مادامی‌که این بلاتکلیفی در بنیادهای اساسیِ نظم اقتصاد سیاسی برطرف نشود مسائل اقتصادی نیز حل نشده و با هر اقدامی تنها بحران از حوزه‌ای به حوزه دیگر منتقل یا به تعویق انداخته می‌شود.

🔻🔻🔻

در نخستین گام باید به این سوال پاسخ داده شود که «دولت چیست، چه کار ویژه‌ای داشته و چه نسبتی با سایر نهادها دارد»؟ ...

آیا دولت، ابزاری در خدمت آحاد جامعه برای تامین نیازهای فردی آنها یا همان مولد کالای عمومی و تسهیل‌گر توسعه، رفاه و خوشبختی به هزینه عمومی است یا اینکه رسالتی اخلاقی در تعالی و رستگاری مردم داشته و از این بابت نسبت به آنها دارای سلطه است تا به هزینه عمومی، آنها را به راه راست هدایت کند؟


آیا دولت در خدمت آحاد جامعه است یا اینکه مردم باید در خدمت به آرمان‌های دولت باشند و برای تحقق آن فداکاری کنند؟

▪️▪️▪️

دولت ایران نیز مثل تمام دولت‌های رانتیر چون تهدید نارضایتی عمومی را کم‌خطرتر از تهدید ناشی از ناامیدی حامیان و نزدیکان ارزیابی کرده است؛ برای همین هم این به اصطلاح «جراحی» را از ناتوان‌ترین اقشار آغاز کرده است...

دولت در ایران به تعبیر من یک «شبه‌سرمایه‌داری دولتی» است که در آن وحدتی سیاسی میان گروه‌های اقتصادی رانت‌جو و رقیب شکل گرفته است که هرگونه تصمیم اقتصادی به نفع عموم را که منافع آنان را نقض کند وتو می‌کنند.

رفتار سیاستمداران بیشتر واکنش انفعالی است تا اصلاحات اقتصادی؛ آنها جویای خیر عمومی نیستند بلکه سهم خود از منابع عمومی را در رقابت با دیگر رانتجویان جست‌وجو می‌کنند.