سیری بر مسائل وادبیات زنان.

#عبدالله_مصباحی
Канал
Логотип телеграм канала سیری بر مسائل وادبیات زنان.
@seyribarПродвигать
2,07 тыс.
подписчиков
40,1 тыс.
фото
17,7 тыс.
видео
19,8 тыс.
ссылок
من از تبار زنهاے تکرارے نیستم من ازنسل همان تافتـہ هاے جـدا بافـتـہ ام
سیری بر مسائل وادبیات زنان.
🔶🔷🔶 🔴معیار انسانیت عمل است نه قول شهاب الدین حائری شیرازی اراکی، عضو مجمع تشخیص مصلحت: 🔹زنانی که در دامن غرب پرورش پیدا کردند، خودفروخته، تن‌محور و ارزان قیمت هستند. 🔹هیچ جامعه صالحی از آن‌ها، پرورش نمی یابد./عصرایران 📌حاشیه یعنی انگلیس که فرزندان…
🔶🔷🔶

با هزاران درود و سلام

نه همه زنان مغرب زمین خودفروخته، تن‌محور ، بیهوده و بی‌حاصل اند و نه همه زنان جامعه اسلامی حاصل خیز و پاک دامن و خدامحور

#محسن_اراکی نماینده مجلس خبرگان  :
1. جامعه اسلامی... امام حسن (ع) و امام حسین (ع) و زینب کبری (س) را تربیت می کند و بنیانگذار این مسئله حضرت زهرا (س) است.
2. شما اروپایی‌ها  یک نفر مانند زینب کبری س بیاورید، ما افتخارمان زینبی بودن است.
3. زنانی که در دامن غرب پرورش پیدا کردند، زنانی خودفروخته، تن‌محور ،بیهوده و بی‌حاصل هستند که هیچ جامعه صالحی از آن‌ها پرورش پیدا نمی‌کند.

و اینک نکاتی پیرامون سخنان فوق:
1.  آیا  امام حسن و امام حسین ع و زینب کبری س را جامعه اسلامی تربیت کرده بود ؟ اگر چنین  بود پس  ابن زیاد ها و عمر بن سعد ها و  شمر بن ذی الجوشن ها و حرمله ها و حجاج بن یوسف ها و  ...  را کدام جامعه تربیت کرده بود؟  اگر انکار کنید که این ها نیز در همان جامعه اسلامی تربیت شده بودند که حسن و حسین و زینت ،  انکار خورشید در روز روشن کرده اید و اگر بپذیرید در این صورت جامعه اسلامی چرا این همه  میوه های متناقض تحویل زیست اجتماعی مسلمانان داده است؟
2. اگر بگویید  خانه فاطمه زهرا بنیاد این تربیت ها بوده است و نه جامعه اسلامی در این صورت  چرا آنان را به جامعه اسلامی  نسبت داده اید؟ فاطمه زهرا هر کجا می بود می توانست همان کاری کند که در درون جامعه اسلامی کرد.
3.  از همه این ها مهم تر و البته استخوان سوزتر این که فاطمه زهرا به شما چه ربطی دارد؟ فاطمه زهرا از سینه  طهارت و پاکی شیر خورده و در دامن وحی بزرگ شده بود و لذا توانست  فرزندانی چون حسن و حسین و زینب تربیت نماید، زنان  در جامعه اسلامی شما نیز از سینه طهارت شیر می خورند در دامن وحی تربیت می شوند که همچون او فرزندانی چون حسن و حسین و زینب تربیت کنند؟ اگر چنین بوده و هستند  پس چرا جامعه گذشته و اکنونی اسلامی شما را تباهی و فساد و اخلاق ستیزی و گریز از مرکز انسانیت و اخلاق  و استبداد و خودکامگی و فقر و فلاکت فراگرفته است؟
4.    اروپائی ها  مسیحی هستند می توانند  از مریم باکره که مادر بزرگترین انسان اخلاقی و الهی که قرآن کلمه الله و روح الله اش می خواند  یعنی حضرت مسیح س را به شما نشان دهند. 
5.  اگر شما به زینبی بودن افتخار می کنید آنان نیز به مریم باکره و مادر مسیح افتخار خواهند کرد چنان چه چنین نیز می کنند. آقای اراکی نگویید مریم متعلق به دو هزار و خورده ای سال پیش و به دنیای غیر اروپائی متعلق است به مسیحیان اروپای امروز چه ربطی دارد، خوب  زینت کبری س نیز متعلق به هزار و چهار صد سال پیش و خانه فاطمه  متعلق به دنیای عرب های جزیره العرب در آن روزگاران است به شما چه ربطی دارد که افتخار او را به رخ اروپائی ها می کشانید!!!
6. جناب اراکی کاش کمی از اخلاق فاطمی و  زینبی را در خودتان به نمایش می نهادید و چنین نسبت های غیر اخلاقی و خلاف ادب و انسانیب به زنان مغرب زمین نثار نمی کردید که در میان آنان  صدها زن فرهیخته و  اندیشمند و خردمند و اخلاقی و خدمتگذار بشریت و تربیت کننده  بیشترین  و بزرگترین فلاسفه و دانشمندان و متفکران دنیای قدیم و جدید بودند و هستند آیا شایسته است کسی که به فاطمه و زینب افتخار می کند از چنین ادبیات سخیف و دور از شأن و  ادب و معرفت بهره جوید؟!
7.  جناب اراکی اگر اروپائیان  امروز علاوه بر  زنان پاک دامن و اخلاقی و فرهیخته و فیلسوف و دانشمند و متفکر که در میان خود داشته و دارند از بانوی قدیسه  به نام #مادر_ترزا که تمام عمرش را به خدمت به فقیران و بیچارگان و نیازمندان سپری کرد به عنوان نمونه عالی انسانی بیاورند شما از جامعه اسلامی امروزتان کدام زنی در حد و اندازه مادر ترزا می توانید به اروپائی های نشان دهید؟
8. جناب اراکی سخن از زنان پاکدامن و فرهیخته و دانشمند و فیلسوف و متفکر و خردمند و خردورز و اخلاقی در میان مسلمانان نیست که چنین زنانی بسیارند بلکه سخن از چشم بستن به حقایق و واقعیات زیست اجتماعی و دینی و اخلاقی و انسانی مغرب زمین است که شماها متأسفانه بدجوری گرفتار آن هستید و طرفدارانتان را نیز گرفتار  همان غفلت کرده اید و چه ضرر و زیان هایی که از این بابت به جامعه ایران زمین نزده اید؟!!

✍️#عبدالله_مصباحی
1401/9/9

#زن_زندگی_آزادی
‌‌ @seyribar 💫
•~🍃🌸🌼🍃~•
با سلام و عرض ارادت و احترام به محضر شما عزیزان فرهیخته و صاحب اندیشه و خرد


#بی_حجابی به تاراج نهادن #شخصیت_و_کرامت_انسانی_زن نیست.

#امام_جمعه_ورامین در خطبه‌های #نماز_جمعه:

«بی حجابی و بی عفتی آثار زیانباری برای فرد و خانواده و جامعه دارد و در این شرایط با این همه ابزار و آلات گناه و معصیت اگر زنی حجاب خود را رعایت نکند شخصیت و کرامت خود را به تاراج گذاشته است »

و اینک نکاتی پیرامون سخنان فوق:

1. متأسفانه آنگاه که داشتن عفت و شخصیت و کرامت انسانی زن به داشتن حجاب ظاهری فرو کاسته شود، بی حجابی نیز به تاراج نهادن شخصیت و کرامت انسانی زنان بی حجاب فرو کاسته خواهد شد. و چه جاهلانه و مصیبت بار و زیان آور است چنین فروکاستن هایی؟؟!!!

2. حجاب نه تنها معیار شخصیت و کرامت انسانی زن نیست که حتی توان این که شخصیت و کرامت به ارمغان آورد را هم ندارد. شخصیت و کرامت یک زن نه با حجاب که با زیستن بر مدار اخلاق و ارزش های انسانی ساخته و پرداخته می شود و خواهد شد. و حجاب در این مدار هیچ و هیچ جایگاه خاصی ندارد بدین معنا که زیستن بر مدار ارزش های انسانی و اخلاقی هرگز در گرو حجاب نبوده و نیست و نخواهد بود.

3. حجاب تنها هنرش این است که بگوید بانویی که حجاب بر سر دارد به حکم فقهی عمل می کند اما هر کسی که به حکم فقهی عمل می کند الزاماً مؤمن و اخلاقی نیز هست ؟ معلوم نیست. چرا که ایمان و زیست اخلاقی اساسا خارج از حیطه حجاب است.

4. تنها و تنها یکی از هزاران شاهد بر صدق سخن فوق حکایت خانم #کاترین_پرز_شکدم_جاسوس_اسرائیل در لایه های نزدیک به کانون قدرت است که کامل ترین حجاب ظاهری فقهی را بر سر داشته است و با همین حجاب کامل فقهی در خبرگزاری های وابسته به حاکمیت مانند #تسنیم و پرس تی وی و ... ، مدت های زیادی به نوشتن مقالات در حمایت از اسلام و انقلاب و تشیع و نظام سیاسی فقیهانه و مصاحبه با ابراهیم رئیسی در کارزار انتخاباتی اش و ... مشغول بود و در همین چند روز اخیر با نوشتن مقاله ای در رسانه های اسرائیل از جاسوس بودن خود پرده برداشت و نشان داد که نه تنها داشتن حجاب دلیل ایمان ورزی و زیست اخلاقی نیست بلکه گاهی با داشتن آن راحت تر می توان به خیانت و فریب مشغول بود و ضعیف النفس های بسیاری را نیز فریب داد. و این آشکارترین نشانه این حقیقت است که حجاب نه تنها ملازمه ای با شخصیت و کرامت انسانی ندارد بلکه می تواند با دروغ ، فریب و نیرنگ و دغل بازی و پلشتی به راحتی همنشین و همراه و هم سفره نیز باشد.

5. عالمان دین که به این حقیقت آشکار آگاهی ندارند و متوهمانه خیال می کنند که حجاب نشانه ایمان و شخصیت و کرامت زن مسلمان است ، به هنگام دفاع از حجاب و حمله به بی حجابی چنان از حقیقت باز می مانند که جز به توهم سخن نمی گویند؛ به گونه ای که حتی بانوان متفکر و اندیشمند و پاک طینت و درست کردار مؤمن به حجاب فقهی را نیز به حیرت فرو می برد چه رسد به بانوانی که در عین داشتن ایمان به خدا و پیامبر و آخرت و داشتن شخصیت بی نظیر و کرامت انسانی ، به دلایلی که در اندیشه دارند به حجاب پای بند نیستند.

6. این مبلغان دین و جاماندگان از حقیقت، وقتی هم به زعم خویش بی حجابی را مورد حمله قرار می دهند حتی متوجه لوازم سخن خویش نیز نیستند. و نمی اندیشند که اگر زنان با مراعات نکردن حجاب ، شخصیت و کرامت خود را به تاراج گذاشته باشند، باید به حال نظام سیاسی فقیهانه و تمام عالمان در خدمت حکومت که مدعی دینی سازی زیست اجتماعی کشور اند ، زار و زار گریست، البته اگر شایسته این گریستن باشند، که نه تنها پس از بیش از چهل سال حکمرانی با همه امکاناتی که در اختیارشان بوده و هست نتوانسته اند به هدف خود دست یابند بلکه اکثریت زنان جامعه شان نیز به خاطر بی حجابی شخصیت و کرامت انسانی خود را به تاراج نهاده اند؟؟!!! آیا متوجه نیستند وقتی اکثریت زنان جامعه شخصیت و کرامت خود را به خاطر بی حجاب بودن، به تاراج نهاده باشند ، چگونه می توانند فرزندان با شخصیت و کرامت انسانی تربیت نمایند؟ آیا همین و تنها همین یک نکته کافی نیست تا عالمان و فقیهان دین در خدمت قدرت، بفهمند که نه تنها عاجز و ناتوان از کشورداری معقول و منطقی و خردورزانه هستند بلکه حتی آگاه و دانا به تبلیغ آرمان های دین مورد علاقه خود به نحو معقول و منطقی و خردمندانه نیز نیستند؟!!


✍️#عبدالله_مصباحی
13 /12 /1400

@seyribar💫
•~🍃🌸🌼🍃~•
با سلام و هزاران درود به محضر شما عزیزان فرهیخته و آزادی خواه

آیا بی حجابی مستلزم سقوط از ارزش انسانی بانوان است؟

#سید_محمد_مهدی_حسینی_همدانی_نماینده_حکمران_نظام_سیاسی_فقیهانه در استان البرز و #امام_جمعه_کرج در خطبه های
#نماز_جمعه گفت: «... #بی_حجابی خانواده را از بین می برد و با از بین رفتن بنیان خانواده جامعه گسسته می شود. ... کسی که حجابش را کنار می گذارد باید بداند که قصدش دیده شدن است نه با استعدادها و توانایی هایی که دارد بنابراین، این شخص ارزش انسانی ندارد.»

و اینک نکاتی در باره سخنان فوق:

1. مشخص نیست چرا إمامان جمعه که برخی از عنوان آیت الله نیز بهره می برند، از کنار این همه فقر و تباهی و سیاه بختی و خود فروشی و اعتیاد و تبعیض ها و شکاف های آشکار طبقاتی در جامعه زیر سیطره حکومت فقیهانه رخ نموده و می نماید، با بی تفاوتی می گذرند ، با این حال، به حجاب بانوان چسبیده و دست از آن بر نمی دارند و هنوز متوجه نشده اند که پس از چهل و دو سال تحکم و سخت گیری در این باره نه تنها نتیجه مطلوبی نگرفته اند بلکه اوضاع را بدتر از آن چه تصور می رفت درآوده اند. !!!
2. چرا این معممین وابسته به حاکمیت این همه ناتوان از فهم درست و عاجز از بدست آوردن تصویر صحیح از ، حجاب و بی حجابی نشان داده و می دهند؟ و به همین خاطر این همه سخنان بی اساس و بی منطق در باره آن به زبان می آورند!!
3. اگر بی حجابی آن گونه که إمام جمعه یاد شده می گوید، بنیاد خانواده را از بین می برد و منجر به گسست اجتماعی می شود، باید پیش از وقوع #انقلاب_57 که اکثر بانوان کشور بدون حجاب در جامعه حضور داشتند، خانواده ایرانی از بین می رفت و جامعه گسسته می شد. و اگر چنین بود چطور این خانواده از بین رفته و جامعه از هم گسسته توانست به دنبال فقیهی از فقیهان مسلمان برای براندازی حکومت پادشاهی پهلوی راه بیفتد و با همین عالمان همراه شود و سلطنت پهلوی را سرنگون و از پای در آورد؟
4. پس معلوم است که بی حجابی عنصر اساسی برای از میان رفتن بنیاد خانواده به شمار نمی آمد و نمی آید و نخواهد آمد چرا که بنیاد خانواده مهم تر و محکم تر از آن است که با بی اعتقادی یا بی مهری به حجاب و پوشش دینی سست و ناتوان گردد عوامل بسیار مؤثرتری هست که بنیاد خانواده را تهدید می کند از جمله نحوه #حکمرانی_فقیهانه است .
5. آیا بانوانی که حجابشان را کنار می گذارند آن گونه که إمام جمعه یاد شده می گوید الزاماً قصد دیده شدن نه با استعدادها و توانایی های خود دارند و به همین دلیل نیز ارزش انسانی ندارند؟

6. فرض کنیم که قصدشان دیده شدن باشد آیا بانوان بی حجاب دیده شدن از طریق بی حجابی را نمی توانند با استعدادها و توانایی های خود همراه سازند؟ آیا ناشدنی است که بانوان محترم ایرانی ضمن استفاده از استعدادها و توانایی های خود از بی حجابی هم برای دیده شدن بهره برند؟ اگر چنین کردند بی حجابی دیگر بر بنیاد خانواده لطمه ای نمی زند؟ اگر نمی زند آشکارا بگویند تا بانوان ایران کنار گذاشتن حجاب برای دیده شدن را با به کارگیری استعدادها و توانایی هایشان همراه سازند تا این همه مورد بی مهری و بی احترامی فقیهان حکومتی قرار نگیرند.
7. از آن گذشته اگر بانوان از استعدادها و توانایی های خود استفاده کنند تمایل به بی حجابی کاهش چشم گیری خواهد یافت؟ چه ملازمه منطقی میان استفاده از استعدادها و توانایی ها و اظهار بی میلی به بی حجابی وجود دارد.؟
8. آیا آن گونه که إمام جمعه یاد شده می گوید اگر بانوان دیده شدن را بدون استفاده از استعدادها و توانایی های خود پی جویی کنند، دیگر ارزش انسانی ندارند؟ بر اساس کدام دلیل عقلی، عرفی، اخلاقی و انسانی و دینی قابل دفاع چنین سخن بی اساس و غیر منطقی را می گویند؟ هیچ دلیل عقلی و شرعی بر این که بی حجابی باعث سقوط از ارزش انسانی بانوان می باشد در دست نیست.
9. حقیقت امر این است که **ارزش انسانی بانوان مسلمان با حجاب آنان گره نخورده است زیرا حجاب تنها یک مسأله دینی است در حالی که **ارزش انسانی انسان پیشا دینی و پیشا مذهبی است . به تعبیر روشن تر، ارزش انسانی انسان از سرچشمه های ارزش های اخلاقی سیراب می شود نه از دین و مذهب و از همین روی نیز فرا دینی و فرا فقهی و فرا مذهبی هستند
10. و به همین دلیل نیز آدمی باید پیش از آن که به دین و آئین و شرع و باورهای شرعی مؤمن باشد، ارزش های انسانی و اخلاقی را در خود بپروراند و گر نه از دست دین نیز کاری ساخته نخواهد بود.
11. معلوم نیست چرا حکومت فقیهانه و إمامان جمعه و عالمان وابسته به حکومت از درک مسأله به این روشنی، عاجزند؟!!!

✍️#عبدالله_مصباحی
19 / 4 / 1400
ادامه ... 👇👇👇
5.3. پرسش خطیر و استخوان سوز این است که #امامان_جمعه_و_جماعات و #عالمان_دین در این چهل و یک سال با این همه امکانات تبلیغی که در اختیار داشتند و دارند چه کار می کردند و می کنند که نتوانسته اند مردم مسلمان را دست کم به این حد از باور برسانند که باید مواظب نگاه های غیر اخلاقی و هوسرانانه خود به بانوان باشند؟
5.4. این که ائمه جمعه و جماعات نتوانسته و یا بلد نبوده اند به وظیفه دینی خود به خوبی عمل کنند چرا باید تاوانش را بد حجاب ها یا بی حجاب ها با این توهین ها و اهانت ها بدهند و مورد نکوهش قرار گیرند؟ چرا خودتان را نکوهش نمی کنید که در این چهل و یک سال با همه قدرت و امکاناتی که در اختیار داشتید نتوانسته اید در این زمینه کار فرهنگی و اخلاقی انجام دهید؟
6. برای جلوگیری از آلودگی کرونا ویروس کافی است ماکس زده و فاصله اجتماعی مراعات شود تا آلودگی روی ندهد. در مورد بی حجابی و بدحجابی بانوان چرا به جای وارد ساختن اتهام غیر اخلاقی ولنگار بودن به آنان ، به مردان و جوانانی که نگران آلوده شدنشان هستند، سفارش نمی کنند #ماکس_تقوی بر چشمان خود بزنند تا چشمان شان حریم نگه داشته ، و #فاصله_اجتماعی را مراعات نمایند، تا به گناه آلوده نشوند؟ مگر در این زمینه تنها و تنها این بانوان هستند که باید به وظایف دینی خود عمل نمایند و مردان وظیفه اخلاقی و ایمانی به عهده ندارند؟!
7. این که نباید کسی به باورها و عقاید دینی مردم توهین نماید کاملاً سخن معقول و قابل دفاعی است اما چیزی که معقول نشان نمی دهد این که :
7.1. چطور کسانی در قامت #امامت_جمعه به خود اجازه می دهند به بخش عظیمی از بانوان کشور توهین نمایند و آنان را به اتهام غیر اخلاقی ولنگاری متهم سازند با این حال از حق نداشتن بی حجاب ها و بد حجاب ها در توهین به باورها و عقاید دینی مردم سخن بگویند؟
7.2. بی حجابی و بد حجابی توهین به کدام باور و اعتقاد دینی مردم است ؟ مگر کسی که به داشتن حجاب بی اعتناست به باورها و عقاید دینی مردم توهین کرده است؟
7.3. چه ملازمه ای میان بی اعتنایی گروهی به برخی احکام فقهی و میان توهین به باور ها و عقاید دینی مردم، وجود دارد؟
7.4. پرتعدادی از مردم به ارزش های ایمانی و اخلاقی مانند #دروغ گفتن ، #غیبت کردن، #خیانت به امانت ، دست #اختلاس_و_غارت به #اموال_عمومی بردن و ...، ترک إقامه نماز ، ترک ادای زکات، و ... بی اعتنایند چرا در این گونه بی اعتنایی ها نمی گویید کسی حق ندارد به باورها و اعتقادات دینی مردم توهین کند؟
7.5. آقای فلاحتی إمام جمعه رشت اگر شهری 8000 هزار #شهید نداده باشد مجاز است به باور ها و عقاید دینی مردم توهین نماید که می گویید شهری که این همه شهید داده کسی حق ندارد در آن ، به باورها و ... توهین نماید؟ مگر احترام به باورها و عقاید دینی مردم در گرو شهید دادن یا زیاد شهید دادن شهری و جامعه ای می باشد؟ چرا به جای این که اخلاقی زیستن به مردم یادآوری شود این همه نام و یاد شهدا بهانه تاخت و تاز به این و آن قرار می گیرد ؟ و سعی می شود کاستی ها ، ضعف ها ، کمبودها ، بی لیاقتی ها ،بی کفایتی ها و هزاران بی های دیگر پشت نام و یاد شهدا پنهان شود؟
8. مهمترین ماموریت #امام_حسن_عسکری(ع) زمینه سازی برای #ظهور_امام_زمان ؟!! زمینه سازی إمام حسن عسگر برای ظهور امام زمان چه معنا و مفهوم معقولی می تواند داشته باشد؟ امام حسن عسگری چگونه می توانست زمینه سازی برای ظهور إمام زمان نماید در حالی که هنوز #غیبت به معنای حقیقی کلمه روی داده است ؟! اگر بلد نیستید درست سخن بگویید، سکوت کردن و باز ایستادن از سخن درباره أمری که علمش را ندارید را هم بلد نیستید؟

✍️#عبدالله_مصباحی 3/8/99

@seyribar 💫
•~🍃🌸🌼🍃~•
با سلام و هزاران درود بر شما عزیزان فرهیخته و دغدغه داران اندیشه و ارزش های انسانی و فضایل اخلاقی

آقای #طباطبایی_‌نژاد_امام_جمعه_اصفهان با اشاره به #کشف_حجاب و هنجارشکنی برخی از افراد گفت: باید #فضای_جامعه را برای این عده که تعداد آنها هم کم است #ناامن کرد و نباید اجازه داد به راحتی در خیابان ها و پارک ها هنجارشکنی کنند.
#ابوالقاسم_یعقوبی_نماینده_حکمران_جمهوری_اسلامی در خراسان شمالی نیز در خطبه‌های #نماز_جمعه اظهار داشت #نیرو‌های_انتظامی زندگی #بدحجابان را ناامن کنند چرا که آن‌ها در صدد این هستند که جامعه دینی ما را ناامن کنند.

و اینک نکاتی در باره سخنان فوق:

1. #عالمان_دین حتی اگر در مقام #إمامت_جمعه باشند وظیفه اصلی شان دعوت مردم به دینداری بر اساس زیست اخلاقی از طریق بیان و بلاغ روشن است.
2. دعوت کردن از نیروهای انتظامی که توان استفاده از #قدرت با تکیه بر اسلحه سرد و گرم دارند، برای #ناأمن کردن جامعه و فضای زیست اجتماعی برای زنانی که کشف حجاب می کنند یا بدحجاب اند، به معنای این است که آنان از وظیفه اصلی خود فرسنگ ها دور شده اند چرا که ناأمن کردن جامعه برای گروهی از #بانوان_مسلمان هرچند #بدحجاب نه تنها هیچ نسبتی با وظایف دینی و تبلیغی عالمان دین نداشته و ندارد بلکه #أمنیت_جامعه را نیز با خطر مواجه می سازد چنان چه در #اسید_پاشی به صورت تعدادی از بانوان در اصفهان مشاهده شد.
3. اصرار به #حجاب_اجباری و دست بردن به زور برای جلوگیری از #بی حجابی، #بد_حجایی با استفاده از قوه قهریه نشانه آشکار شکست عالمان دین در جذب مردم به انجام احکام دینی از طریق #بیان_و_بلاغ روشن به عنوان اصلی ترین وظیفه آنان، که « و ما علینا الا البلاغ المبین» «و لست علیهم بمسیطر»، است.
4. و این شکست هیچ معنایی جز این که عالمان وابسته به #حاکمیت_سیاسی دیگر هیچ جایگاهی در میان مردم ندارند و دیگر کسی جز تعدادی اندک از همفکران خود، خریدار سخن آنان نیست و دقیقاً از همین روی ناچار شده اند دست به #زور ببرند و این یک فاجعه بزرگ برای نهاد عالمان دین وابسته به قدرت و در اختیار صاحبان قدرت، می باشد
5. حتی اگر به زور همه بانوان کشور را به انداختن چند متر پارچه بر سر مجبور سازند، بازهم چیزی از فاجعه یاد شده کاسته نخواهد شد چرا که در پس آن چند متر پارچه جز نفرت و انزجار حتی نسبت به احکامی که آنان مبلغ آن هستند به بار نیاورده اند و از این پس نیز به بار نخواهند آورد. و چه فاجعه ای بزرگتر از این برای روند کاری آنان قابل تصور است؟

6. اندوهناک تر از همه این ها این است که گروه پرتعدادی از عالمان دین وابسته به تفکرات سنتی از دین و دینداری ، چهره دینداری و اسلامی بودن جامعه را با حجاب و بی حجابی زنان جامعه گره زده اند که چنین کاری نه تنها با حقیقت دینداری و اسلامی بودن جامعه سازگاری ندارد بلکه با اصرار غیر ضروری و غیرقابل دفاع بر #حجاب_اجباری نه تنها نتوانستند جلو رو به رشد بی حجابی و بد حجابی را بگیرند، بلکه #حجاب_شرعی را نیز در معرض از کار افتادگی و بی تأثیری قرار دادند.
7. تا عالمان دین ذهنشان را از اسارت در رسوبات تفکرات سنتی و از کار افتاده و متعلق به دنیای کهن در باره نحوه های دینداری و ایمان ورزی آدمیان رها نسازند و نگاه واقع گرایانه به نحوه های گوناگون زیست انسانی نداشته باشند، نه تنها از تأثیرگذاری مثبت در حوزه دیندار و ایمان ورزی آدمیان باز خواهند ماند، بلکه فاصله و شکاف های پر ناشدنی بیشتری را میان خود و مردمان مسلمان سبب خواهند شد که تنها شکست خورده های این عرصه خود آنان خواهند بود و دود چنین شکستی به ناچار چشمان دین و دینداری حقیقی را نیز دچار آسیب های فراوانی خواهد ساخت چنانچه تاکنون نیز چنین کرده است .

🖌#عبدالله_مصباحی

https://www.instagram.com/p/CF6LbKEpqYT/?igshid=1e9zxylcwkhmi