Выполняю обещание рассказать про то, как Минпросвет делал вид, что боролся сам с собой с раздуванием приемных семей, и что из этого вышло. ▪️В 2018 году ведомство озаботилось (на самом деле, судя по всему, его озаботили «сверху») тем, что совершаются преступления в отношении приемных детей. Стоит иметь в виду, что общественность всегда серьезно подозревала, что ниточки коррупционных схем, связанных с изъятием детей у родных семей, ведут высоко наверх – на уровень чиновников Минпросвета и даже Правительства. В разговорах общественников регулярно всплывала (и всплывает) даже фамилия целой главы министерского Департамента в сфере защиты прав детей Ларисы Фальковской. Насколько обоснованно всплывает - публично оценивать не берусь. Понятное дело, в этой ситуации поручение Минпросвету сделать что-то со злоупотреблениями на приемных семьях – это классический сюжет «пчелы против меда». Разумеется, если все было так на самом деле, следовало ожидать «слива» темы, а то и ее превращения в свою противоположность (чиновники умеют довольно технично это делать). И… так, собственно, и вышло. В августе 2018 министерство объявило, что выходит с законопроектом о якобы «ограничении детей в приемных семьях». Только вот это оказалось со всех сторон враньем. ▪️Для начала, законопроект накладывал ограничение не на число приемных детей в семье, а только на число усыновлений (всего не более трех детей в семье, считая родных и усыновленных, не более одного усыновления в год). Но область усыновлений уже была «выработана» к тому моменту. Она приносила коррупционный доход пока шли массовые усыновления детей за рубеж. А коррупция и ужасы внутри страны творились, в основном, не в сфере усыновлений, а в сфере «профессионального» приемного родительства – платной опеки с большим количеством приемных детей. Но как раз число приемных детей законопроект министерства прямо никак не ограничивал. 🔽 #Законопроекты #СемейнаяПолитика #АктуальнаяИстория