مجله تلگرامی صدای پای آب

#دکتر_محمد_فاضلی
Канал
Новости и СМИ
Политика
Природа и животные
Социальные сети
ПерсидскийИранИран
Логотип телеграм канала مجله تلگرامی صدای پای آب
@sedayepayeab1Продвигать
2,36 тыс.
подписчиков
6,93 тыс.
фото
1 тыс.
видео
3,38 тыс.
ссылок
کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان لینک کانال مجله تلگرامی صدای پای آب. @sedayepayeab1 برای گفتگو درباره مظالم انتقال آب با ما باشید
🔵🔵🔵 روایت تکان دهنده دکتر رضا امیدی استادیار دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران از جلسه توجیهی دولت با برخی اساتید دانشگاه قبل از گرانی بنزین پیرامون مواضع دکتر محمد فاضلی

🔹 دکتر محمد فاضلی خطاب به دولت: «دولت باید قیمت بنزین را افزایش دهد ولو آنکه مردم ۱۰۰۰ پمپ بنزین را آتش بزنند.» دکتر رضا امیدی در روایت تکان دهنده و بهت آور خود از مواضع دکتر فاضلی می نویسد:

🔸شما طی یک دهۀ اخیر تلاش زیادی برای درانداختن بحث «ارزیابی تأثیر اجتماعی» انجام داده‌اید؛ از آموزش گرفته تا نهادسازی و مقررات‌گذاری و ترجمه و تألیف کتاب و انجام پروژه. اما این همه، برای خود شما چه انباشتی ایجاد کرده است؟ آیا به‌عنوان یک متخصص می‌توانید یک گزارش پژوهشی دربارۀ آنچه طی یکسال اخیر از آن دفاع کرده‌اید، معرفی کنید؟
بهتر از من می‌دانید که در سال‌های اخیر با غلبۀ تکنیسین‌ها، برنامه‌ریزی به پاورپوینت‌سازی تقلیل پیدا کرده است. بهتر از من می‌دانید همان مجلدی که سخنگوی دولت پیش روی خبرنگاران بالای دست برد، پرینتی است از مجموعه‌ای پاورپوینت با اطلاعات ضد و نقیض. اما به‌رغم همۀ اینها، شما پس از افزایش قیمت بنزین نوشتید «من اقتصادددان نیستم و پیامدهای افزایش قیمت بنزین را نمی‌دانم... اما از آن دفاع می‌کنم». این گزاره تاچه‌اندازه از کسی که سال‌ها بر ضرورت ارزیابی تأثیر پای فشرده، پذیرفتنی است؟

🔸شما که سطح نارضایتی و انباشت نفرت را می‌دانستید، چرا در جلسۀ مشورتی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری تمام‌قد از افزایش قیمت بنزین دفاع کردید و درنهایت گفتید «دولت باید قیمت بنزین را افزایش دهد ولو آنکه مردم ۱۰۰۰ پمپ بنزین را آتش بزنند.»؟ به شما تذکر دادم ای کاش این جملۀ آخر را نمی‌گفتید چراکه عملاً دارید خشونت و سرکوب را تئوریزه می‌کنید، و شما بی‌اعتنا، بر نظرتان پافشاری کردید؟ شما که پیامدهای چنین پیشنهادی را می‌دانستید، پس چرا اتفاقات اخیر شما را بهت‌زده کرده است؟

🔸دوستان همفکر شما پس از این وقایع، ذیل عنوان «هزینۀ جراحی» حتی با صدای بلندتر درخواست افزایش بیشتر قیمت بنزین را دارند. یکی از همین دوستان، در بحبوحۀ اعتراض‌های گستردۀ دی‌ماه ۱۳۹۶ طی یادداشتی به دولت توصیه کرد که نباید به این اعتراض‌ها توجه کند و سیاست افزایش قیمت بنزین را پیش ببرد. همین دوستان چند روز قبل از اعتراض‌های اخیر، تصویری از سرکوب‌های کارگری دورۀ تاچر را به‌اشتراک گذاشتند و توضیح دادند که برای پیش‌بردن یک سیاست، گاه چاره‌ای جز سرکوب نیست؟!

🔸دولت‌ها از بین گزینه‌های مختلف دست به انتخاب می‌زنند. طی یکسال اخیر بسیاری از آنچه را طیف فکری شما مطرح کرده در دستور کار دولت قرار گرفته است: افزایش قیمت خوراک پالایشگاه‌ها، حذف یارانۀ بسیاری از کالاهای اساسی، افزایش قیمت بنزین، و ... تفاوت این بود که قبلی‌ها را می‌شد پنهانی حذف کرد، اما افزایش قیمت بنزین به‌طور پنهانی ناشدنی بود. در مورد بسیاری مسائل دیگر، از موقتی‌سازی قراردادهای شغلی تا پایین‌بودن سطح دستمزدها، و خصوصی‌سازی آموزش و سلامت و غیره نیز صدای همین طیف فکری بیش از هر صدای دیگری در ساحت سیاست‌گذاری شنیده می‌شود و حامی دارد.

#یوسف_فرهادی_بابادی
#دکتر_محمد_فاضلی
#دکتر_رضا_امیدی
#بنزین

@sedayepayeab1

https://www.instagram.com/p/B6d6WTKj0LX/?igshid=15prw92d68xpi
#تاملات_محیط_زیستی

🔵🔵🔵 نقش #ارگانوئیدها در نابینایی سیستماتیک نظام اداری در ایران

🖌 یوسف فرهادی بابادی؛ عضو کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان

🔹 سایت خبری #دیدبان_ایران : از همان آغاز که دولت حسن روحانی روی کار آمد کلید واژه تمام کارهایش را بر مفهوم اعتدال گذاشت. در دایره مفاهیمی که ذهن حاکمیت ایران را اشغال کرده مفهوم اعتدال نه تنها مانند مفهوم اصلاحات یک مفهوم تضادی و تقابلی نبود بلکه درست برعکس، این شعار یک پالس توافق بین جریان های سیاسی درون حاکمیت ارزیابی می شد؛ گویا دولت می گفت ما آمده ایم وفاق بر مبنای منافع را بر تضادها اولویت ببخشیم. کسانی هم در دولت راه پیدا کردند که از همین جنس بودند؛ شخصیتهای محافظه کار با حداقل برندگی که اگر هم صاحب موضع انتقادی بودند دلیلش نه تفاوت در شیوه نگاه با جریان حاکم در شیوه حکمرانی، بلکه معدودی مدیر بودند که صرفا ضرورت هماهنگی میان توسعه اقتصادی و اجتماعی را دریافته بودند؛ دریافتی آنهم در سطح تجربی.

@sedayepayeab1

🔹 دولت روحانی به همین دلیل دولتی بود که از فقر تئوریک، فلسفی و استراتژیک در فهم مبانی اعتدال عاجز بود و به دلیل اینکه تاملی در اعتدال شکل نگرفته بود و صرفا منشی محافظه کار؛ قرار بود تضاد منافع میان حکام را بر طرف کنند، دولت روز به روز از اعتدال فاصله گرفت و به #احتیاط نزدیک شد.

@sedayepayeab1

🔹 در یک کلام دولت روحانی #دولتی_احتیاطی شد، که مستحبات و واجبات احتیاطی اصولگرایان را بر اصول اصلاحگرانه ترجیح میداد.
با نگاه اعتدالی و با عمل احتیاطی شوق میلیون ها رای دهنده هر روز و هر چه بیشتر به سردی گرایید و امروز می بینیم وزرا عملا به کار چاق کن منافع اقلیت حاکم تبدیل شده اند و روز به روز شکاف میان دولت و نظام سیاسی با بدنه اجتماعی زیادتر میشود. در این میان کسانی که گمان می کنند سقوط روحانی سقوط دولت است بر شاخه نشسته بن می برند.

@sedayepayeab1

🔹 اما نقش اُرگانوئیدها چیست؟ این وسط دولت احتیاطی روحانی بر پایه #علوم_انسانی_دولتی شکل می گیرد، یعنی بهترین زمینه ای که ارگانوئیدها در آن رشد می کنند. نمونه روزآمد این ارگانوئیدها علی ربیعی است که پرده و سقف عروج خود را درید و تا وزارت کار هم بالا آمد. برادر عباد - نام امنیتی ربیعی- بعد از اینکه از دانشکده علوم اجتماعی وارد حوزه وزارتی شد، شماره تماس خود را عوض می کند و بعدا با انتصاباتی هم که می کند اولین و بزگترین ناراضیان او اصحاب علوم اجتماعی بودند. این رفتارها تا جایی ادامه داشت که علی ربیعی خود به بزرگترین مانع شکل گیری #انجمن_صنفی_روزنامه_نگاران_ایران ظاهر شد؛ استراتژی اگر دیگران خوردند ما هم می توانیم بخوریم به کار گرفته شد و سفره انقلاب برای آقا زاده های جناح محذوف پهن شد.

@sedayepayeab1

🔹 اما خاصیت اُرگانوئیدی ربیعی چیست؟ ربیعی هم مانند دکتر محمد فاضلی - ارگانوئید که در پست های قبل معرفی شد - یک بی طبقه سیاسی بود که بعد از رسیدن به قدرت زمینه انحصاری شدن ارتباط دولت با متخصصان علوم انسانی را به صورت گزینشی فراهم کرد، انحصاری که به قصد دشوار نمایی امور ساده و ساده سازی امور پیچیده بود. مهمترین دست آورد چنین کارویژه این بود که کوری سیستماتیک نظام دیوانی ایران را تدوین و متکامل کرد. به واقع بروکراسی که برای ندیدن و کتمان پدیده های اجتماعی واقعی شکل گرفته است با هدایت و مشاوره امثال ربیعی و محمدفاضلی به نقطه اوج خود می رسد و اساسا فواضلی بر سر کار می آیند که نغض غرض علوم اجتماعی هستند.

@sedayepayeab1

🔹 اُرگانوئیدها اخرین امید ایده احتیاطی دولت هستند ولی واقعیت این است که احمدی نژاد و قالیباف شیره خودفروختگی علمی اُرگانوئیدها را کشیدند و امروز سیستم هرچقدر هم توجیه شود نه تنها به دولت کمک نمی کند بلکه بی اعتمادی به علم را در یک جامعه زخم خورده بیشتر می کند. و از این طریق ارگانوئیدها با از بین بردن اعتماد سیاسی و اجتماعی در کشور به اضمحلال انباشت های علمی جامعه نیز کمک خواهند کرد.

#نخبگان_ارگانوئید
#دکتر_محمد_فاضلی
#دکتر_علی_ربیعی برادر #عباد
#علوم_انسانی_دولتی

@sedayepayeab1

http://www.didbaniran.ir/fa/tiny/news-49133
مجله تلگرامی صدای پای آب
#تاملات_محیط_زیستی ✔️ به بهانه دستور رئیس جمهور در خصوص ارتباط گیری با نخبگان؛ نقش مشاوران اجتماعی وزیر نیرو در وقایع آبی کشور چیست؟ 🔵🔵🔵 نخبگان اُرگانوئید و وضعیت سیندرلایی 🖌 یوسف فرهادی بابادی؛ عضو کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان @sedayepayeab1 …
#تاملات_محیط_زیستی

✔️ نقدی بر مواضع مدیر مرکز امور اجتماعی منابع آب و انرژی وزارت نیرو (۲)

🔵🔵🔵 نخبگان اُرگانوئید؛ علوم انسانی دولتی و مدیران هندلر

🖌 یوسف فرهادی بابادی؛ عضو کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان

@sedayepayeab1

🔹سایت خبری #دیدبان_ایران: یکی از فشار های پردامنه ای که همواره از سوی خرده نظام فرهنگی کشور بر حوزه علم و دانش سایه افکنده است، تلاش برای مهار و به خدمت گرفتن علم، در خدمت اهداف ایدئولوژیک بوده است؛گاه این ایدئولوژی، ایدئولوژی انقلابی بوده است گاه ایدئولوژیِ تکنوکراتیکِ گفتمان پیشرفت. هر چه بوده جنس تلاش یکی است در خدمت گرفتن علم، از هر نوعی. تکلیف علوم انسانی که از اساس مشخص است. به این ترتیب قریب به چهل سال با گفتمان هایی مانند «اسلامی سازی علوم»، «بومی سازی»، و این اواخر با گفتمان « #دولت_سازی_علوم_انسانی » تلاش شده است علوم و به طور اخص علوم انسانی و اجتماعی مهار شوند و اگر نه بنیادا بلکه به شکلی صوری تایید کننده و مرحمی بر دردهای حکمرانی پر ایراد سیاسی باشند.

🔹نمی خواهد زیاد دور شویم، کافی است به همین چند سال قبل بازگردیم که دانشگاه تهران تحقیقات سفارشی ناگهانی منتشر می کرد که ضمن آن در یک دعوای سیاسی روز، نتایج عملکرد شهرداری را تایید می نمود. انواع نهادهای مطالعاتی در سالیان اخیر به وجود آمدند که همه یک وظیفه داشتند؛ #لعاب_علمی_طرح را فراهم آورند. در این میان چه بسیار انجمن های علمی که آلوده نشدند، چه بسیار محققانی که شان خود را به قراردادها پیوند نزدند و چه نهادهایی مانند مراکز افکار سنجی و پژوهشکده های راهبردی و غیر راهبردی که تدارک دیده نشدند تا حجم انبوه بودجه فرهنگی و اجتماعی کشور به دهان آنها ریخته شود. ثمره چه بود؟ تاسیس #علوم_انسانی_دولتی، با تعدادی اعضای هیئت علمی که در «ندیدن پدیده های انسانی و اجتماعی» و یا تلاش برای ندیده شدن آنها شناخته می شوند؛ همان #نخبگان_اُرگانوئیدی که با یک پسوند «عضو هیئت علمی .... » بار یک دنیا مسئولیت علمی طرح ها را به دوش می کشند.

🔹 اینها انبوهی مقاله چاپ شده در مجلات علمی پژوهشی دارند که مثل قارچ از زمین روئیدند و انبوهی کتاب که توسط انتشارات های جیره دار وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی منتشر شده اند. البته از ترجمه ها هم نباید گذشت؛ اُرگانوئیدها اولین قدمهایشان را برای ورود و به رسمیت شناخته شدن در فضای آکادمیک به کمک ترجمه انجام داده اند؛ انبوهی ترجمه که وظیفه اصلی آن را هم دانشجویان بی نوایی کشیدند که به امیدهایی متفاوت این رنج را بر خود هموار کردند؛ پول موسسات آماده، قرار دادها بسته، رنج ترجمه بر عهده کس دیگر، و در انتها نام پر آوزاه استاد بر روی جلد. این بوده رسم اُرگانوئیدها.

🔍 اما چرا اُرگانوئیدها مهم هستند؟

🔹 ارگانوئیدها در ساختار دولتی کشور جذب شدند و به عنوان #شاگرد_شوفر، در کنار هندلرهای شبکه های تصمیم سازی شروع به کار کردند، اگر و تنها اگر هر وزارت خانه ای به انتشار طرح های تحقیقاتی؛ میزان هزینه و دست آوردهای آنها در افکار عمومی اقدام کند متوجه می شویم چه مبلغ هنگفتی صرف این داستان می شود. البته منظور از مبلغ هنگفت، درآمد ارگانوئیدها نیست؛ که آنهم در جای خودش محل بحث است، بلکه منظور عایدات تصمیم سازی برای ذی نفعان پنهان طرح های تحقیقاتی است.

🔹علوم انسانی دولتی شاید مرزهای آشکار با علوم انسانی اسلامی داشته باشد، اما این مرزها در ذی نفعان بوده است. اُرگانوئیدها به کمک مدیران هندلدر، نظام تصمیم سازی فاسدی را به وجود آورده اند که محیط زیست این کشور را نابود کرده است و اگر به هر کدام اعتراض کنی بی واسطه و بسیار سریع به همدیگر ارجاع می دهند؛ مدیر به نظام دانشی که او را پشتیبانی می کند و محقق به نظام سیاسی که در آن کار کرده است و این رابطه انگل وار باعث می شود، اسم های و نام های بزرگ اما توخالی به وجود بیایند که به قول بارت مترسک، یا مانکن هستند، موجوداتی تو خالی که به واسطه کسانی دیگر برای مقاصدی پنهان تدارک دیده شده اند.

🔹ارگانوئید عزیز! برخورداری از رانت انتشار علمی، برخورداری از رانت نفوذ سیاسی، برخورداری از فرصت های سیاسی اجرایی یک نظام بروکراتیک فاسد شائنیتی برای انسان به وجود نمی آورد؛ دیر یا زود متفکران واقعی، بی محتوایی انبوه #تالیفات_پلاستیکی شما را آشکار خواهند کرد، هرچند زباله ای که شما تولید می کنید سالها به شکلی تجزیه ناپذیر باقی خواهد ماند.

🔹ارگانوئید عزیز؛ شبکه ذی نفعانی که از شما استفاده می کنند تا تصمیماتشان را به خورد نظام سیاسی – اقتصادی کشور بدهند حتی به مدیران هندلر خود که سطوح بالای ارادت را نشان داده اند وفا دار نبودند؛ بیائید تغییر را از خود آغاز کنیم. در یادداشت بعدی به سنت سفارشی نویسی ارگانوئیدها خواهم پرداخت و رنجی که ما مردم می کشیم.

#دکتر_محمد_فاضلی

http://www.didbaniran.ir/fa/tiny/news-47929