👆عمر جهت پوزش از اسامه جلو رفت و گفت: کار تمام شده و خیلی ها بیعت کردند(منظورش خودش و ابوعبیده و معدودی از قبیله اوس) و توهم با ابوبکر بیعت کن اسامه با ناراحتی گفت: پیامبر خدا مرا بر شما امیر قرار داده و از این امارت هم معزول نشده ام چگونه امیری که پیامبر خدا برگزیده است بیاید و با مامور خود بیعت کند؟
📝در این مکان کوچیک که تعداد بسیار محدودی جمع شده بودند ن فقط همه مسلمین حتی اکابر و بزرگان صحابه هم اونجا حضور نداشتند- بسیاری از اهل سنت معتقدند که به دلیل حیاتی بودن امر خلافت فرصت خبر رسانی به بقیه صحابه در مناطق مختلف مانند شام و یمن و مکه وجود نداشته در پاسخ به این بهانه اهل سنت باید گفت:
🔶حتی محمد بن جریر طبری در تاریخ خود معتقد است که فقط دو قبیله اوس و خزرج میخواستند برای خود امیر تعیین کنند.
☑️علاوه بر این اردوی لشکر اسلام به فرماندهی اسامه بن زید در همون نزدیکی مدینه بود در این اردو از جمله خود اسامه رو به دلیل ضیق وقت دعوت نکردند و بی خبر گذاشتند؟ بنابراین به همین دلیل که عمر و ابوبکر توانستند از اردو جدا بشن و خودشونو به سقیفه برسونن. میتونستند در همون زمان و بدون فوت وقت بقیه صحابه یی رو که در اون اردوگاه بودند مطلع کنن و به سقیفه بیارن
✅بنا براین از عدم اطلاع رسانی به صحابه و لشکر اسامه می توان دریافت که برنامه و توطئه از پیش طراحی شده ایی در حال تکوین و اجرا بوده است
⚜و از طرفی دیگه علی ابن ابی طالب(ع) که فضایلش مورد اتفاق همه مسلمینه و عضو بسیار موثر جامعه مسلمین بود و نیر عباس عموی پیامبر که شیخ القبیله بود و بسیاری دیگر از بنی هاشم که مورد تایید پبامبر بودند و در مدینه هم حاضر بودند رو بی اطلاع گذاشتند
⁉️ حالا اگر نقشه ایی از قبل طراحی شده بود چرا عمر وارد خانه پیامبر نشد تا قضیه را علنا به اطلاع همه بنی هاشم و صحابه برساند و از همه آنها استمداد نماید؟
❓آیا ابوبکر عقل کل منحصر به فرد امت بود؟
و بقیه جزو صحابه به حساب نمی آمدند و عترت پیامبر بیگانه بودند؟ و لذا نباید آن ها را مطلع میکرد!!
🔔بنابر این آنچه که اتفاق افتاد انتخاب و تعیین خلیفه به وسیله سه نفر بود(ابوبکر عمر و ابوعبیده) و بعد به تدریج عوام الناس به اونها پیوستند ولی همچنان صحابه و عترت پیامبر از بیعت با خلیفه منصوب اونها امتناع میکردند
‼️در کجای دنیا این همه مصلحت اندیشی سراغ دارید که به بهانه مصلحت امت و اسلام را منحصر به این سه نفر رو اجماع بنامند؟ آیا این عقیده قابل قبولی است که سه نفر باشند در پایتخت یک مملکت جمع شوند و برای بقیه خلیفه تعیین کنند؟ اونوقتم تبعیت بقیه افراد رو واجب بدونن؟
📍جالب تر اینکه همه افرادی که در آینده نیز خواهند آمد تحت بیعت و راه آن خلیفه باشند به طوری که پس از ۱۴۰۰ سال همگی را موظف به این تبعیت بدونن و چنانچه کسانی که حتی در فکر و عقیده(ن در عمل) با آنها مخالف باشند و از آنها اطاعت و تبعیت نکنند آنها را مهدور الدم و
#رافضی و کافر بخوانند!
🆔 @samsaamakbar