О "двух правдах" Чтобы подогнать колышки под слащавую теорию "нкепрерывности" нашей истории, стало модно рассуждать о "двух правдах". Дескать, и у белых, и у красных была своя правда, а раз так, то и победа красных не выглядит такой уж чудовищной - ну да, было ж развитие (только куда?), Победа (а без них могло и войны не быть, не думали?), космос (при нищей выродившейся деревне), равенство (в нищете) и т.д. И любят ссылаться на пример Франции: мол, французы же, несмотря на своих блестящих Генриха Четвёртого и Людовика Четырнадцатого, хоть и ставят о них фильмы, но историю-то свою как государства ведут именно с Французской революции (известная фраза экс-президента Ширака). А вот тут - извините, не надо лукавить! Да, во Франции идеалы современной гуманно-"буржуазной" цивилизации, основанные на свободе, гражданском равенстве и частной собственности, эти идеалы Вольтера, Руссо и других "просветителей" действительно утвердила революция. Ранее же были сословность и аболютизм, что хоть с правой, хоть с левой точек зрения "не есть хорошо" и пережиток прошлого. В скобках заметим, что при этом французские якобинцы умудрились за какой-то год пролить моря крови и даже разорили тысячелетний некрополь своих королей в базилике Сен-Дени (большевики хоть могил царских не тронули, да и некоторые из памятников уцелели благодаря какому-никакому Луначарскому), а позднее полтора десятка лет по Европе с размахом лил кровь Наполеон (хоть он и основал Гражданский кодекс). И потом в стране менялись Реставрация, банкирское коолевство Луи-Филиппа, Вторая республика, Вторая империя и Парижская коммуна, пока не установилось наконец забавное подобие демократии в лице Третьей республики, в которой правительства менялись почти каждый год, а то и чаще. Пока не пришёл в 1958 году "основательный" де Голль, да вот беда - уже в 1968-и именно со студенческих бунтов во Франции начался кризис современной западной цивилизации - начали с бунтов хиппи, а кончили воспеванием ЛГБТни, "мультикультурного" мусора и проч. Но ладно, ладно, всё-таки та цивилизация просуществовала двести лет и много чего добилась и в реализации прав человека, и в индустриализации, и в культуре, и т.д. В конце концов, якобинцы продержались всего год (а коммунары ещё меньше), а Наполеон не был маньяком вроде Гитлера. Издержки, так сказать. Но у нас-то? А "фишка" в том, что у нас почти все идеалы французской революции были реализованы ещё при Российской Империи, т.е. до всякой "русской революции". Крепостное право отменили за 56 лет до Февраля и Октября. Идеально демократический суд присяжных (с адвокатурой, равенством перед законом, независимостью судов и т.п.) ввели за 53 года до 1917 года, равно как и всесословное местное самоуправление в земствах и городах, и доступ к образованию для разных сословий. Телесные наказания огтменили на 43 года раньше, чем в Англии(!). Воинскую повинность распространили на все сословия за 43 года до революции. Наконец, парламентское устройство (пусть несовершенное, лиха беда начало), гражданские свободы и частную собственность крестьян на землю - за 11-12 лет, хотя к этому и подтолкнула "первая", к счастью, неудавшаяся смута 1905 года. Наконец, основы бесплатного образования (начального) и социального страхования рабочих также были заложены за несколько лет до этой распрекрасной революции. Практически всё дала монархия! Потому что умный учится на чужих ошибках, и только дурак на своих.