«Наследие» Владимира СорокинаЖдал, когда появится в продаже новый роман одного из любимых писателей , купил в России и привёз читать в Астану. Чтобы спокойно погрузиться в полуночное зимнее чтение под завывающую степную метель.
«Метель» осталась для меня лучшей частью трилогии - бесконечно душевной, достаточно «сорокинской» и ёмкой. Её даже перечитывал и однозначно
рекомендую.
Вторая часть «Доктор Гарин» тоже довольно-таки хороша, но как будто растянута.
«Наследие» не оставило цельного впечатления. Самые яркие эпизоды процитировали рецензенты. Объяснили мощное название, рассказали про впечатляющий партизанский отряд УЁ. Хорошо хоть спойлеров красивого финала нигде не было. Может, не стоило читать о романе перед покупкой?
Насилия много, секса тоже предостаточно, в романе они перемешиваются в кровавую кашу. Пугает, что это и есть «наследие» — дело происходит в России недалёкого будущего.
Гусеница в «Дне опричника» веселила — было ощущение, что мы как читатели смотрим на безумие со стороны. В «Наследии» кажется, что деться от насилия просто некуда. И это уже не то что бы пугает, это кажется нормой.
Итого: читать «Наследие» стоит только после успешного прохождения «Метели» и «Доктора Гарина», но не обязательно.
А вообще из Владимира Сорокина рекомендую «Метель» и «День опричника». Дальше уже как пойдёт: и рассказы есть хорошие, и романы впечатляющие. Пишите в комментариях, обсудим.
