🇹🇷 Сегодняшняя публикация о том, что внешнеполитическая активность Турции приносит глобальную выгоду кому угодно, но не ей самой, вызвала вопросы в обратной связи. Казалось бы, а как же танки в Африне, дроны над Арцахом, «мягкая сила» в Средней Азии и «Великий Туран»?

Что ж, давайте пристальнее посмотрим на турецкие региональные проекты за последние годы:

▪️В Сирии Турция оккупировала часть территорий на севере, выступив противовесом влиянию России и Ирана. Вот только эти земли стали «чемоданом без ручки» и генератором издержек, и брать их в свой состав в Анкаре не планируют. А курдские силы, которые официально были целью операций Турции, никуда не делись и так же стоят у южных границ.

▪️В Ливии турки позволили удержаться правительству в Триполи вопреки планам монархий Залива и Египта. Но и здесь серьезной выгоды в Анкаре не получили: нефть там по-прежнему добывают другие государства, под влиянием которых местные власти отменили даже меморандум о намерении Турции поучаствовать в геологоразведке.

▪️В Нагорном Карабахе и Средней Азии, на первый взгляд, у турок успехов больше — тут и стройки, и вездесущая «мягкая сила». Однако основные «сливки» вновь снимают третьи стороны, а об экономическом влиянии Турции говорит то, что для того же Казахстана она не входит и в тройку главных торговых партнеров, уступая даже Италии.

Где-то стране удается урвать остатки со стола и заработать на «серых схемах». Но реальные дивиденды все равно получают игроки, традиционно использующие Турцию в качестве дубины региональной борьбы. И Реджеп Эрдоган, продающий населению видимость национального величия для капитализации личного рейтинга.
#Турция
@rybar

Поддержать нас