Не/свобода от детей: как будет работать запрет пропаганды «чайлдфри» и по кому он ударит больнее всего? Госдума в октябре рассмотрит законопроект, запрещающий в России пропаганду бездетности. Поправки уже внесли в нижнюю палату парламента. Депутаты планируют наказывать тех, кто публично призывает не рожать. Попасть «под раздачу» рискуют СМИ и блогеры, проблемы могут возникнуть у книжных издательств, кинокомпаний и рекламных агентств. Чайлдфри — сознательное желание не иметь детей. Такая идеология, судя по всему, настолько чужда депутатам Госдумы, что в законопроекте даже нет подобной формулировки. Вместо иностранного «чайлдфри» в документах фигурирует отечественный «отказ от деторождения». Но как это явление не назови, его пропаганду народные избранники считают социально опасной. Поэтому наказывать тех, кто говорит про лучшую жизнь без детей, предлагают штрафами по аналогии с пропагандой ЛГБТ (движение признано экстремистским в РФ). Для этого собираются обновить административную статью о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и аккуратно вписать туда отказ от деторождения. Самый минимальный штраф начинается от 50 тыс. рублей. Это для рядового гражданина за рядовую пропаганду. Дальше всё идёт только на увеличение в зависимости от общественной тяжести навязываемой информации и статуса того, кто её озвучивает. Самое суровое наказание — для юридических лиц. Штраф до 5 млн рублей. Это если детям в интернете или в СМИ рассказывали, как хорошо быть «чайлдфри». А если в качестве обвиняемого оказался иностранец, его могут выдворить из России. Помимо «Кодекса об административных правонарушениях» изменения хотят внести ещё в шесть федеральных законов: 📍об информации, информационных технологиях и защите информации; 📍о средствах массовой информации; 📍об основных гарантиях прав ребенка; 📍о рекламе; 📍о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию; 📍о государственной поддержке кинематографии. Авторы законопроекта утверждают, что поправки не запрещают россиянам отказываться заводить детей. Женщину не будут заставлять рожать или штрафовать, если она не хочет ребёнка. Речь идёт именно о пропаганде таких настроений. Однако на данном этапе, по мнению юристов, формулировки настолько широкие, что в них могут попасться многие. Вопрос трактовок пока заставляет задуматься о том, что каждое слово может быть использовано против вас в суде. К тому же новые нормы, как считают некоторые эксперты, могут идти в разрез с Конституцией РФ, которая признаёт идеологическое многообразие в государстве, а само государство гарантирует гражданам равенство независимо от их убеждений, точно также как и никто не может быть принуждён к отказу от убеждений. Кроме человека, решившего убеждать окружающих, что отсутствие детей это хорошо, больше всего под ударом находятся СМИ, реклама, кино, книжные издательства и блогеры. Собственно, те сферы, которые работают со словом, и за это самое слово могут быть притянуты. Фильмы, в которых есть намёк на пропаганду «чайлдфри», могут остаться без прокатного удостоверения. Противники законопроекта считают, что изменения приведут к тому, что в отечественных кино и рекламе, использующих образ семьи, останутся всего два сюжета: все семьи с детьми обязательно счастливы, а семьи без детей обязательно страдают из-за этого. А самые горячие головы уже переживают за рекламу контрацептивов, предполагая, что такие ролики открыто наводят на мысли о непорочности нежелательности зачатия. Правда, предохраняться в данном случае может быть действительно не лишним. Порой придраться к словам гораздо легче, чем доказать, что в них не было пропаганды. Расставить все точки над И в таких спорных ситуациях обычно помогают лингвисты. 🔵 О своём отношении к новому законопроекту высказались: юрист, стендап-комик и девушка, которая относит себя к чайлдфри. ☺️ Быть в курсе | Прислать новость