⚖ پرونده
خانه اصفهان؛
صدور و تایید حکم اعدام بدون کشف آلت ارتکاب جرم!
🔻یکی از نقایص و ایرادات اصلی پرونده
خانه اصفهان این است که آلت جرم ادعایی علیه متهم ردیف اول (صالح میرهاشمی) هرگز کشف نشده و اساسا مشخص نیست آیا وجود خارجی دارد یا خیر.
انتساب اتهام محاربه و صدور دو فقره اعدام علیه صالح میرهاشمی در دادگاه بدوی و تایید یک فقره در دیوان عالی کشور مبتنی بر این ادعا است که او در جریان اتفاقات مربوط به
خانه اصفهان در ۲۵ آبان ۱۴۰۱ اقدام به تیراندازی با یک اسلحه کلت به سوی ماموران کرده که منجر به کشته شدن سه تن از آنها شده است.
حال آنکه بر اساس قرار نهایی صادره از سوی شعبه ۱۱ دادسرای عمومی انقلاب
اصفهان اسلحه ادعایی که به گفته ضابطان قضایی صالح میرهاشمی با آن به سوی ماموران تیراندازی کرده هرگز پیدا نشده و اساسا مشخص نیست آیا گلولههایی که سبب جانباختن ماموران شده از کدام اسلحه شلیک شده.
۲۵ آبان۱۴۰۱، در میدان نگهبانی محله «
خانه اصفهان»، سه عضو نیروی بسیج به نامهای «محسن چراغی»، «محسن حمیدی» و «محمد کریمی» کشته شدند.
نیروهای امنیتی مدعیشدند که کشتهشدن این نیروها، یک «اقدام تروریستی» بوده و ۶ نفر را در ارتباط با این پرونده بازداشت کردند.
در جریان این پرونده صالح میرهاشمی، به «محاربه» از طریق کشیدن سلاح کمری، مجید کاظمی به «محاربه» از طریق کشیدن سلاح کلاشینکف، سعید یعقوبی به «محاربه» از طریق کشیدن اسلحه متهم شدند.
در جریان این پرونده حکم اعدام این سه تن توسط دیوان عالی کشور تایید و فرجامخواهی آنها رد شد.
بررسیهای وکیل دادبان از دادنامه این سه تن گویای آن است که دیوان عالی کشور بدون در نظرگرفتن ایرادات اساسی و روشنشدن ابهامات رای اعدام را تایید کرده.
تایید حکم اعدام متهمان پرونده
#خانه_اصفهان در شعبه نهم دیوان عالی کشور بدون توجه و اعتنا به نقایص و ایرادات اساسی موجود در پرونده صورت گرفته و دیوان هیچ تلاشی برای توجه به این ایرادات اساسی نکرده است.
چرا که سراسر پرنده حاوی نقص و ایراد است.هیچ شواهد و مدارکی در پرونده به جز اعترافات اجباری متهمان علیه خود و یکدیگر وجود ندارد. حتی تصویر محل حادثه نیز هیچ چیزی را مبنی بر مشارکت متهمان در تیراندازی نشان نمیدهد.
متهمان صرفا افرادی هستند که در صحنه اعتراضات آن شب حضور داشتهاند و صرف حضورشان در صحنه سبب انتساب اتهام محاربه شده است.
@rushan_gari