Крик души. Авторы разучились работать или никогда и не умели?
За последние несколько месяцев у меня появились новые крупные проекты, и я был поглощен работой. Так обнажилась серьезная проблема – некому писать статьи. Вы уже могли видеть, что я неоднократно забрасывал удочку, что мне нужны авторы и редакторы. После этого я разбирал сотни откликов, из которых начал тестировать пару десятков кандидатов.
О том, как люди откликаются на вакансии, надо будет сделать отдельный пост. Просто удивительно, насколько часто потенциальные кандидаты играют против самих себя, не соблюдая самых элементарных правил адекватности и приличия. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Я столкнулся с тем, что подавляющее большинство авторов, как «старых», с которыми я привык работать, так и «новых» – или не умеют, или не хотят, или разучились работать с фактурой.
Статьи собираются на коленке, без должного погружения, без тщательного фактчекинга, с минимальным количеством конкретики. С абсурдными и даже идиотскими логическими ошибками. Вы и сами видели много подобных статей, когда пытались что-то нагуглить по сиюминутно интересующей вас теме.
Меня возмущает вообще необходимость на этапе редактуры проводить тщательный фактчекинг. За статьи платятся деньги, и довольно хорошие – в среднем по 8–10 тыс. за штуку. За эту сумму я должен получить полностью готовый продукт, а не полупереваренную кашу из переписанных абзацев из других статей, непроверенной информации и личного бреда самого автора.
Почему вообще надо платить отдельному человеку, чтобы он делал за автора работу с фактами, которую должен был сделать он? Или самому сидеть и тратить на проверку статьи больше времени, чем автор потратил на ее написание? Понятно, что проверка нужна, и редакторы все равно нужны, но подумайте над самим принципом. Почему вообще стало нормальным полагаться на редактуру и сдавать недоделанный продукт?
На вопрос о том, заменят ли нейросети копирайтеров, принято отмахиваться и говорить, что нейросети – это инструмент самих копирайтеров, что они заменят только плохих авторов, а хорошие станут еще ценнее и т. д. Вот только где они – хорошие авторы? Почему огромный процент копирайтеров на рынке – такие ленивые и бессовестные? Я бы с удовольствием заменил их нейросетями, да только нейросети сами берут информацию из других статей с кучей ложной информации, которую писали такие же дилетанты, как и те, которых хочется заменить. И в итоге ложная информация отовсюду – из статей, от авторов, от нейросетей. Никто не хочет проводить нормальную работу с источниками.
Так и самое печальное – дело не в том, что кому-то не хватает навыков или знаний. Нет, не хватает именно совести, порядочности и уважения к собственному труду. Ошибки, с которыми я сталкиваюсь, – легко исправляются дополнительным гуглением и проверкой информации. Это просто вопрос более тщательной работы. Которую всем лень делать. Хочется поскорее что-то нарерайтить, сдать, получить деньги и взять в работу следующий материал.
Я теперь считаю так – если автор позволяет себе сдавать статью с ложной информацией, значит не надо с ним работать вообще. Никаких правок, вторых шансов и прочего. Просто сразу до свидания. Разумеется, речь не о каких-то единичных случаях, а когда в каждой статье находится по несколько ложных фактов. Или полностью отсутствует какая-то критически важная информация по теме.
Зачем каждый раз переживать, какую брехню тебе могут сдать в этот раз, каждый раз всё параноидально перепроверять, когда можно просто отправить на мороз искать лучшей жизни всех этих паразитов и остаться работать только с теми, кому не наплевать на себя, на читателей, на клиента и на меня.
Порядочные авторы есть, но их очень мало. И сейчас, когда конкуренция в поисковиках и на рынке труда так высока, нужно избавляться от всего балласта и работать только с теми, кто готов выкладываться и не писать брехни. На других просто больше нет времени.
Женщина обвинила франко-алжирского писателя Камеля Дауда в использовании ее истории жизни в книге, за которую он получил Гонкуровскую премию.
Роман «Houris» рассказывает о молодой женщине, потерявшей голос после того, как исламист перерезал ей горло во время гражданской войны 1992–2002 годов.
Женщина Саада Арбане сообщила, что история Аубе, главной героини романа, принадлежит ей. По словам женщины, она рассказывала ее во время лечения терапевту — нынешней жене Дауда.
Интересно, как часто реклама оказывается полезна её потребителям?
Я вот сегодня узнал из баннера, что в моём городе открылся Ростикс :-) И я к этой рекламе (к причастным к ней) почувствовал благодарность.
Подобное я испытывал раньше, например, когда узнавал что-то сиюминутно-важное из SEO-cтатьи (особенно пригождаются легендарные своей параноидальностью медицинские SEO-статьи).
Вам знакомо чувство благодарности к рекламе? Можете привести пример ситуации?
Не забывайте, что нужно чистить ноутбук минимум 1 раз в год. Иначе одним судьбоносным днем он может внезапно прийти в полную негодность.
Я был в шаге от этого, но (к счастью?) мой ноут пострадал от потопа и уже в сервисном центре оказалось, что он и так готов был сдохнуть от грязи. Так что мне повезло (?) и его вовремя спасли. Не повторяйте моих ошибок 🥰
А, да, и еще регулярно проверяйте состояние сантехники в квартире 😅
