Американские и российские олигархи: два мира – два шапиро Победа Трампа тут же породила конспирологические теории. Тг-канал «Черный лебедь» считает, что «возвращение Трампа в Вашингтон – это договоренность тех 200 семей, которые реально правят США». Смысл этого консенсуса олигархов – необходимость непопулярных мер: урезание социальных расходов, повышение налогов, чтобы притормозить темп прироста госдолга США, считает автор. Оставим в стороне вопрос, почему «теория заговора» всплыла только после выборов. Где были эти проницательные аналитики до 5 ноября? Популярная в российском сегменте «телеги» тема сговора олигархов – это, по мнению CrazyMetal, проявление отечественного «синдрома 96-го», которым страдают даже сдриснувшие из страны оппозиционеры, выпустившие по этому поводу сериал «Предатели». В середине 90-х Семья, младореформаторы (Чубайс, Гайдар и пр.) и новые русские хозяева жизни (Абрамович, Березовский, Потанин, (иноагент) Ходорковский, Фридман/Авен и др.) достигли негласного консенсуса: последние задарма получают самые вкусные куски советского промышленного «пирога» на залоговой приватизации, а арендаторы Кремля – гарантию победы Ельцина на выборах 1996 года любой ценой. Запад через вбросы в СМИ об избирательных махинациях дал понять, что в курсе ситуации, но коматозный президент и подсевший на прелести нуворишеской жизни и поэтому управляемый российский олигархат его устраивали полностью. Начнем с того, что в Штатах радикально иная избирательная система: там нет федерального «чуровского» ЦИКа. Даже при наличии «заговора олигархов» – как организовать фальсификацию итогов голосования в национальном масштабе? Забашлять деньги всем членам избиркомов во всех 50 штатах? Смешно. Наверняка найдутся принципиальные сотрудники, которые вскроют эти манипуляции. Избирательная кампания Харрис стоила дороже трамповской, ее поддержали 76 миллиардеров, среди которых Гейтс и Блумберг. Вообще, зачем американские «форбсы» меняли Трампа в 2020-м? Ведь и тот, и другая – всего лишь «говорящие головы» истеблишмента, и будь в Овальном кабинете хоть Эминем, хоть Бейонсе – они бы с таким же успехом делали то, что нужно олигархату. Современным конспирологам стоит полистать подшивки журнала «Крокодил» 70-80-х годов прошлого века – там в доходчивой форме визуализирована эта база капитализма. Тем не менее с автором «Черного лебедя» можно согласиться в одном – заговор штатовских олигархов существует. Но заключается он не в том, кого они сделали президентом, а в том, что они солидарны в убеждении, что американская политическая и экономическая гегемония должна сохраняться любой ценой. Так как это основа процветания их личная и их потомков. И в этом по-своему патриотическом порыве они разительно отличаются от российских «форбс»-коллег, которые так и не избавились от своих местечковых, советско-мещанских комплексов.