Политика России в случае обострения конфликта Тегерана и Баку.
Напряженность в отношениях Тегерана, Баку и Анкары не снижается. Президент Азербайджана Алиев уже
заявил, что во время оккупации Карабаха Арменией иранские грузовики постоянно незаконно въезжали в этот район и отныне им придётся платить особые налоги. Это, в совокупности с притеснением властями
ираноязычного талышского меньшинства в Азербайджане, крайне накалило ирано-азербайджанские отношения.
Иран
проводит на границе с Азербайджаном учения «Покорители Хайбера». В Баку и Анкаре это воспринимают как признак готовящейся агрессии Ирана против Азербайджана. О возможном сценарии развязывания Турцией, Азербайджаном и Израилем, при активном участии США, войны против Исламской республики мы
писали ранее.
Тегеран крайне обеспокоен усилением в регионе своего соперника – Турции, а также тесным сотрудничеством Баку с Израилем, главным своим врагом. Поэтому, как
справедливо отмечает «Рыбарь», «
переброска Тегераном войск к северным границам вместе с заявлениями его официальных лиц – демонстрация силы и сигнал союзникам Баку о готовности к решительным действиям в случае угрозы своему суверенитету». Иран не собирается начинать войну, но его усиленно провоцируют на это: в Тегеране
полагают, что Турция и Азербайджан вскоре займут Сюникскую область (Зангезур) и отрежут Иран от Армении.
Между тем Исламская республика рассчитывает на сотрудничество с Москвой. Перспективы есть. В частности, речь идёт о скорейшем начале
работ по созданию проекта «
Север-Юг»: Иран и Россия должны ускорить двустороннее взаимодействие в реализации этого проекта. Напомним, что транспортный коридор «Север-Юг» соединяет Балтийское побережье и Индию через территорию России и Ирана и способен сократить срок перевозки товаров до 20 дней и снизить затраты на неё до 30% относительно транзита через Суэцкий канал.
Однако сам по себе коридор «Север-Юг» – только часть возможностей для сотрудничества. Серьёзную роль может играть
трансиранский канал как проект, который может резко изменить обстановку в мире в пользу России, т.к. даст нам прямой выход в Индийский океан. Кроме того, канал можно будет использовать как альтернативный маршрут коридора «Север-Юг».
Оба эти проекта могут послужить основой для долговременного стратегического сотрудничества.
Поэтому в условиях нарастания напряжения в отношениях Баку и Анкары с Тегераном Москва должна оказать последнему всю необходимую поддержку. Нельзя допустить военного поражения Ирана и нарастания хаоса внутри него и усиления Турции, ибо это негативно скажется на обстановке на Северном Кавказе. Выражением реальной помощи Ирану должно стать нарастание активности российско-сирийских войск по выдавливанию Турции из Сирии. С одной стороны, мы решаем проблему территориальной целостности Сирии, а с другой – ставим Эрдогана перед необходимостью действовать на два фронта – против России и против Ирана.
Вся турецкая стратегия по укреплению в регионе строилась на убеждении, что РФ не предпримет никаких силовых акций по противодействию турецкой экспансии, её реакция ограничится лишь выражением «озабоченности». Есть и
экономические рычаги давления на Анкару.
Одновременно можно попытаться договориться с французами о вытеснении турок из «французской Африки». Вытеснить их непросто, однако, если разделить с Парижем сферы влияния в регионе, признав при этом, что эти территории являются «зоной особых интересов» Пятой республики, то в условиях трений с США и возобновившегося
антитурецкого партнёрства Франции и Греции, Макрону это будет выгодно. Французский президент сможет продемонстрировать гражданам страны реальные успехи во внешней политике: он сохранил влияние в Африке, наказал обнаглевшего Эрдогана, и сделал всё это без помощи США, не вступив в прямой конфликт с Белым домом.
Если России удастся добиться сотрудничества Тегерана и Парижа в деле противодействия турецкой экспансии, это будет не только решительным ударом по планам Эрдогана, но и хорошей почвой для сотрудничества с Исламской и Пятой республиками на будущее.