БРИКС как альтернатива Западу: мифы и реальность. #Внешнеполитическая_сфера_БРИКС К саммиту БРИКС в «Российской газете» вышла статья А. Пушкова «Запад застрял в ХХ веке». Статья достаточно интересна, хотя бы уже тем, что автор признает, что БРИКС не является антиподом Западу, но его возможное расширение и деятельность сильно беспокоят последний. В связи с этим возникает вопрос, а что именно так беспокоит Запад? Теоретически БРИКС действительно может стать инструментом многополярного мира и противостоять западному глобализму. В чем это реально может проявится и как на практике обстоят дела? ▪️Отказ от доллара и евро во взаиморасчетах. Действительно, подобное не может понравиться, прежде всего США, т.к. вроде бы снижает роль доллара в международной торговле. Однако, всерьез пока говорить об этом рано: по мнению МВФ на долю доллара приходится более 80% торговых операций и 60% валютных резервов. В силу этого доллар остается доминирующей валютой в торговле несмотря на стремление некоторых стран снизить зависимость от него: в расчетах стран, взаимодействующих с КНР, доля юаня выросла более чем вдвое, примерно с 4% до 8%. В 2024 г. доля валютных резервов распределяется следующим образом: 59% доллар США, 20% евро, 6% японская иена, 5% британский фунт, 3% канадский доллар, 2% австралийский доллар, 2% китайский юань 4% остальные. Иными словами, на западную валюту сегодня приходится 94% валютных резервов. Взаиморасчеты стран БРИКС в национальных валютах – тоже не панацея, на позиции западных валют они влияют не так сильно, как хотелось бы, но могут создать трудности самим торгующим государствам (как показала практика взаимоотношений России и Индии). Необходима единая валюта стран БРИКС. Однако, юань в качестве таковой неприемлем для многих стран БРИКС, прежде всего Индии. Да, собственно, стоило ли уходить от доллара, чтобы подсесть на юань? Нужна валюта, которая не будет национальной, и будет служить столь же удобным средством взаиморасчетов, как доллар. Пока ее нет, говорить о дедолларизации рано. ▪️БРИКС дает незападным государствам поле для маневра. Действительно, подобная «многовекторная» политика вовсе не в интересах Запада. Однако, большинство стран БРИКС (включая Китай) с ним либо сотрудничает, либо хочет сотрудничать. Более того, в БРИКС входят или стремятся вступить союзники Запада (ОАЭ, Саудовская Аравия, Турция). Откровенно антизападными странами, на сегодняшний день, можно назвать разве что Россию и Иран. Если большинство стран БРИКС сотрудничают с Западом и через них он так или иначе влияет на повестку организации, то какой же это инструмент многополярного мира? Да, он не подчиняется Западу, но и не противостоит ему, а подобное «пассивное сопротивление» не в силах побороть западную гегемонию, хотя бы уже потому, что Запад за нее активно борется. ▪️БРИКС – это альтернатива Западу. Теоретически и с большой натяжкой – да. А на практике БРИКС не имеет ни единой политической, ни идеологической, ни даже толком экономической платформы. Какую альтернативу он дает Западу, который всем этим обладает? Никакой. В лучшем случае констатируется, что западная гегемония, навязавшая миру, либерал-глобалистскую модель развития, нам не нравиться – но взамен-то что?! Конечно, все сказанное выше, вовсе не означает, что надо свернуть БРИКС как бесперспективный проект. На самом деле страны, сотрудничающие с БРИКС, помогают России избежать западной изоляции. Кроме того, организация обладает потенциальными (но пока не реальными) возможностями для ликвидации западной гегемонии. Чтобы БРИКС стал реальной альтернативой Западу нужна единая экономическая платформа, и как минимум, близкая по духу идеологическая и социально-экономическая основа. Пока всего этого нет – БРИКС, скорее, клуб по интересам, чем инструмент борьбы. А без борьбы создать многополярный мир не получится. Кроме того, с БРИКС готовы сотрудничать 30 государств из 193 государств мира (даже наш «союзник» Казахстан сотрудничать не собирается). Так что праздновать победу пока рано: иначе выдавая желаемое за действительное нанесем вред себе, а не западному глобализму.