ОАО «Полимер» будет отстаивать в Воронежском суде право на безопасность территории завода Липецкий завод ОАО «Полимер» подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области, который обязал предприятие демонтировать шлагбаум, якобы препятствующий свободному проезду на территорию завода других собственников, владеющих там площадками. Апелляционная жалоба была направлена в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд Воронежа. Заседание по делу назначено на 22 января. После приобретения завода весной 2022 года новые собственники столкнулись с правовыми спорами, связанными с безопасностью предприятия. В октябре того же года Прокуратура Правобережного района Липецка, проведя проверку, предписала усилить меры по предотвращению проникновения посторонних лиц на территорию завода, как на опасный производственный объект. Это было связано с усилением антитеррористических мер на промышленных предприятиях. После чего владельцами завода были приняты дополнительные инженерно-технические меры и средства, в том числе с целью недопущения свободного проезда на предприятие установлен автоматический шлагбаум, который впоследствии и стал предметом спора. Проход и проезд на территорию теперь осуществляется по специальным картам или после предъявления документов и записи в журнале, проверки личности и транспорта. Совладелец завода Рустам Ахмеджанов пояснил, что изначально шлагбаум был расположен на общегородской земле, а затем, после уведомления всех заинтересованных лиц и голосования собственников помещений, он был перенесен на территорию «Полимера». Отдельная группа владельцев помещений, от собрания по установке шлагбаума уклонилась, а также не явилась для получения пропусков. Несмотря на отсутствие претензий сразу после установки шлагбаума, некоторые собственники площадок, расценила это как попытку контроля за их деятельностью и заявив о препятствии проезду, оспорили действия «Полимера» в липецком арбитраже. В свою очередь владельцы завода считают несправедливым требование демонтажа шлагбаума, установленного на их собственной земле и оценивают обжалуемое решение опасным и уверены, что без контроля их территория станет открытой для всех, включая потенциальных преступников, поскольку ранее уже была совершена диверсия путем поджога их трансформаторной подстанции. Поэтому руководством предприятия принято решение подать апелляцию в Воронеж. «Внутренняя территория предприятия разграничена, и многие другие собственники помещений устанавливают заборы на своих участках, в то время как наша территория, по их мнению, должна остаться в открытом доступе. И когда мы приняли меры по защите этой территории, выполняя предписание Прокуратуры – то на нас подали в суд. Мы также проводили собрание по поводу установки шлагбаума, но некоторые предприниматели не явились. Принимая все меры безопасности, мы создали порядок не только для себя, но и для других владельцев помещений. Удалось сократить случаи воровства и выноса имущества, включая металлоизделия и металлолом, а также вести контроль лиц, следующих по нашей территории во избежание повторения диверсии», – рассказал Владимир Малышев.