Союз граждан и организаций, выступающих в защиту семьи, отцовства, материнства и детства, «Родительская палата», 18+
Мы во ВКонтакте: https://m.vk.com/roditelskaya.palata
Эл.адрес [email protected]
Уважаемые коллеги, дорогие подписчики! Как мы знаем, Правительством РФ в Государственную Думу внесён законопроект об универсальном пособии для беременных женщин и семей с детьми до 17 лет.
Что это за законодательная инициатива, что она содержит и чем чревата, разбираем с координатором Комитета по защите жизни, демографии и повышению рождаемости Союза «Родительская Палата» – Софьей Руслановной Дробязко:
«Смотрю на внесённый Правительством РФ проект федерального закона № 201623-8 «Об универсальном пособии гражданам, имеющим детей, и беременным женщинам» и скорблю безмерно.
Общий концепт не беру, он раскритикован без меня. Но что касается беременных. Согласно статье 2 проекта, универсальное пособие беременной женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, назначается при обращении женщины после наступления срока беременности двенадцать недель и выплачивается за период начиная с месяца постановки на учет в медицинской организации (но не ранее наступления срока беременности шесть недель) до месяца родов или прерывания беременности (включительно). При этом в случае, если прерывание беременности произошло до наступления срока беременности двенадцать недель, выплата универсального пособия не осуществляется.
При этом в проекте не проводится различий между искусственным прерыванием беременности и самопроизвольным прерыванием беременности.🧐
Мы помним, что согласно ч.4 ст.56 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний – независимо от срока беременности.
При этом множество медицинских показаний (например, слабоумие) появляется до беременности и продолжается в беременность.
То есть при принятии законопроекта вполне себе вероятна ситуация, когда женщина с диагнозом «туберкулёз» начинает «зарабатывать» беременностями и бесконечными абортами. А женщина с диагнозом «слабоумие» в корыстных целях используется своим недобросовестным окружением.
Для женщин, проживающих в ПНИ, аборты и так норма жизни, почему бы на них не зарабатывать, правда?.. Высокая доходность, нулевые вложения.
Для государства есть смысл выплачивать пособие беременной женщине только в том случае, когда её цель – родить ребёнка, не нужно создавать условия для эксплуатации женщин и разрушения их здоровья.
В связи с отказом в верификации фонду «Женщины За Жизнь» фондом «Нужна помощь» предлагаем разобраться с последним. https://t.me/roditelskayapalata/3134
И в этом нам поможет тематическая публикация в телеграм-канале Старорежимной люстры, в котором всё разложено по полочкам. Итак!
«Фонду «Женщины за жизнь» отказал в верификации фонд «Нужна помощь» по причине того, что не в их ценностях влиять на решение женщины «родить или нет». И удивляться-то нечему.
«Такие дела», например, тесно дружат с фондом Генриха Белля, который продвигает повестку немецких «зелёных», а в мае этого года деятельность этого фонда была признана нежелательной на территории РФ.
Судя по отчётности за 2020 и 2021 год (дальше не полезла), фонд имеет иностранное финансирование, но стыдливо умалчивает о его источниках.
И тут Вы их просите поддержать «Женщин за жизнь». Женщин, которые хотят родить. Матерей.