ایا فیلسوف میتواند فاشیست باشد؟مارتین هایدگر فیلسوف فاشیسم .
دفترچه سیاه خاطرات مارتین هایدگر ثابت کرده که او تنها یک سیمپات نازی نیوده ،حال زمان
آن فرا رسیده است که هایدگر را از جایگاهی که هست فرود اورد . و نه به این دلیل که او نازی قهوه ای تر بود. او بیش از هر چیز یک متفکر کینه توز و مداح هیتلر بود. اگر فلسفه او را به انگیزه‌های اساسی آن خلاصه کنید، تنها چیزی که باقی می‌ماند دشمنی با علم، تحقیر مدرنیته و بدوی‌گرایی کسل‌کننده‌ای است که خود را به تصویری از هستی تبدیل می‌کند.
1700 صفحه نفرت و تحقیر برای هایدگر، «یهودیت جهانی» بیانی از فراموشی بودن مدرنیته است. برای او، تمام انحطاط های دوران مدرن، فناوری مدرن، علوم طبیعی، اعتقاد به قابل پیش بینی بودن و کنترل پذیری جهان، بیان یک متافیزیک آلوده یهودی است. برای متفکر استاد، یهود ستیزی بیولوژیکی و نابودی صنعتی یهودیت محصول این اصل یهودی است که بر ضد خود یهودیت می چرخد. این نمی تواند خیانت آمیز تر باشد. مطمئناً قابل ستایش است که تاکنون در 1700 صفحه در مورد آن مطالعه کرده اید. با این حال، این یک احساس نیست. هرکسی که نوشته‌های فلسفی هایدگر را خوانده باشد، همیشه این را می‌دانست - نفرت او از مدرنیته فنی و علوم طبیعی، بیزاری او از دنیای مدرن، آخرالزمانی، دیدگاه او نسبت به فلسفه‌ای که تفکر را کنار می‌گذارد. در عین حال، همه اینها تاپوهای کلاسیک جهان بینی ناسیونال سوسیالیستی هستند. این واقعیت که این موضوع اغلب در دهه‌های اخیر مورد توجه قرار گرفته است، اگرچه بسیار آشکار است، گویای یک کوری عملیاتی شدید در فلسفه دانشگاهی است، که البته میتواند انگیزه ایدئولوژیک نیز داشته باشد.
Alexander Grau
فیلسوف وژورنالیست علم
https://t.center/rahetabanhttps://www.rahetaban.ir#راه_تابان@rahetaban
