🇪🇺 Образование “Евросовка” и его последствия ✏️ Автор: Arsenio 31 год назад между 12 странами вошло в силу Маастрихтское соглашение, положившее начало существованию Евросоюза. Тысячелетиями разнообразные проекты и организации пытались объединить Европу под своими знаменами - от Католической Церкви до Третьего Рейха и от Священной Римской Империи до Наполеона. ЕС из всех попыток стал, пожалуй, наиболее успешной и устойчивой со времен ромейских префектур. Евросоюз сегодня является неоспоримой экономической сверхдержавой: по номиналу ВВП ЕС перегоняет Китай, а по ВВП по ППС - США, и не способен бороться с ними за глобальную гегемонию лишь ввиду внутренней конфедеративной, недостаточно централизованной государственнической сущности, а также ресурсно-энергетической зависимости. В остальном, как наднациональное объединение Евросоюз составляет прочное ядро современной мир-системы, имеющее огромное влияние на политэкономию собственных членов. Из-за этого и по ряду более прогрессивных причин российским либертарианцам, правым либералам и ультраправым понравилось нарицательно кликать объединение “Евросовком”. На деле же Евросоюз даже исторически был образован в первую очередь как объединение свободного общеевропейского рынка, для упрощения движения рабочей силы и капитала, консолидации и усиления валюты, упрощения регистрации и ведения бизнеса на территории Западной Европы. Сначала - в области сталелитейной промышленности как Европейское Объединение Угля и Стали, объединившее Бельгию, Нидерланды, Люксембург, Францию и ФРГ. Затем - уже в виде расширенного на другие сферы экономики Европейского Экономического Сообщества, двенадцать стран-участников которого позже и стали основателями Евросоюза. Экономическое объединение на подобных началах не является социалистическим еще в зародыше, идейных основаниях своего проекта. Кроме того, ЕС на протяжении своей недолгой истории активно сопротивлялся попыткам государств-членов выйти за пределы экономической ловушки неолиберализма, навязанной международными банкирами и долговыми обязательствами. Так произошло в 2015 во время Греческого долгового кризиса, когда встал ребром вопрос об одобрении очередной финансовой помощи Греции, взамен которой Еврогруппа и банковские конгломераты требовали очередных мер политики экономии ради соблюдения целевых показателей сбалансированного бюджета, на деле загонявших страну все дальше в “тюрьму кредита”. На национальном референдуме 5 июля 61% греков проголосовали против принятия соглашения, банки массово начали покидать страну, закрылась биржа. И тогда верхушка правившей в Греции социалистической партии СИРИЗА начала проводить соглашательскую политику, преклонив колено МВФ и евробюрократией, предала данное народу обещание. Янис Варуфакис, участвовавший в организации и проведении переговоров как министр экономики Греции, после этого подал в отставку. И это - лишь один из сотен случаев навязывания государству-члену архетипической неолиберальной программы с подачи и с активным участием Евросоюза. Деиндустриализация стран Балтии, гибкое корпоративное право, общие для всех стран бюджетные и инфляционные ограничения без учета кардинально отличающихся уровней развития. Наконец, как этот феномен называет Самир Амин, коллективный империализм оригинальных членов ЕС по отношению к Восточной Европе, определяющий ее территории как источник дешевой рабочей силы, природных ресурсов, финансовые колонии с распространенными особыми экономическими зонами, налоговые и регуляционные оазисы. Продолжение в следующем посте >>>