Возможно стоит добавить в курс технику включения и сборки звукового тракта. Это немного не про диджеинг, но инфа нужная. А может сделать отдельно выпуск на эту тему. Извиняюсь если такое есть и я просто пропустил.
У пионеров если что то и покупать, то только cdj 2000nxs2 или cdj3000. Но один sc6000 дает функций больше и звучит лучше чем два cdj 3000. Cdj 700 максимально глупая покупкв.
Паш! извини, может не в тему вопрос, но если прочитаешь-дай пожалуйста, если не трудно совет: Стоит ли вообще рассматривать на сегодняшний день покупку пионер xdj-700. Или лучше подкопить деньжат и взять в паре 6000 denon sc+lc...По одной штуке. Соединить их через usb link и играть в два канала, а потом ещё докупить такой же сетап и в 4 канала играть...Бюджет ограничен, а вернее денег нет совсем, но вот хочется деки себе. Или 700 пионер уже совсем дно-днище?
Но есть еще более важная база, которую так не хочет замечать 98% именно диджеев (у музыкантов с этим проблем нет).
Важно разбираться в характере и общем уровне брендов, что бы понимать переплачиваем мы за маркетинг или платим за качество. Например бренд Pioneer изначально в мире аудио инженерии на голову-две ниже бренда Denon, который старше на 26 лет и в отличие от Pioneer занимается более 100 лет только звуком.
Зная это, можно не ждать чудес от хорошо разрекламированной техники, потому что начинка там никогда не будет топ уровня. А вот от Allen&Heath, Rane, Denon, Roland, Akai и Native Instruments, как раз можно ждать качества в звуке, потому что бренды нацелены на музыкантов и качественное аудио.
По этому на звук влияют и аудио файл и дека и пульт. По этому мы взяли пульт максимально высокого уровня класс звука у которого студийны А, и передали в него информацию одинаковых файлов на разных деках. Именно по этому на видео показали экспорт с разных программ. Потому что люди любят докапаться до любой мелочи.
Есть понятие аудио тракт, это весь путь звука от исходника до динамика. Все элементы аудио тракта важны и должны быть в балансе.
Путь, что бы услышать звук лучше:
1 Качественный файл, не сжатый который покажет весь спектр частот. 2 Источник звука, в цифре это плейер, который распакует файл и проиграет, а уже потом передаст его в пульт по цифре или по аналогу. По цифре лучше, меньше не нужных преобразований и потерь. В каждом плейере стоит чип, который за это отвечает. Конкретно в Denon есть еще один момент, о котором я забыл рассказать. Кроме воспроизведения 16 бит, Denon дополнительной схемой воспроизводит 24 бита, что дает еще более точный звук. Если грубо то в Pioneer за 16 и 24 отвечает один орган, а в Denon разные. 3 Передаем распакованный звук по цифре в цифровой пульт. Пульты разные и внутри может быть несколько преобразований, у Rane оно всего одно, на master выходе. В пультах DJM их несколько. По этому конечно же и пульт влияет на звук. Если передаем по аналогу, то могут влиять провода.
Присоединяюсь к благодарности по данному видео 🙌 по мне звук и вправду лучше на Деннон, в наушниках это слышно , точно 💯 Но у меня сейчас состояние когда ребенку сказали что Деда мороза не существует 😁 Всегда думал что за качество звука отвечает не деки а микшер )
В связи с этим просьба , можно вас по просить какую нибудь информацию по данной теме чтобы почитать , ссылку например в инете на статью без воды , хотелось бы под разобраться в данном вопросе 🙏 Или же если будет ваш комментарий со знанием дела то 🔥
О! вестакс VMC-003! у меня был VMC-002 - малыш с невероятно шикарным звуком! Даже он за свои небольшие деньги звучал на две головы выше чем Poineer DJM 800\900 и 2000
Это не важно в данном случае. В каждой деке стои свой чип и пк, которые распаковывают файл, и проигрывают его, примерно так же, как это делает любой софт, вопрос пердачи данных уже второстепенный. В видео использовали цифру, как более точную передачу данных, что бы показать разницу между деками в звуке. Судя по комментариям, люди ее услышали. В случае аналога,пионер звучит еще хуже.
