Интервью в продолжении темы пятой колонны в Новосибирском музыкальном театре: Заслуженный артист России Владимир Михайлович Вальвачёв: «А КАКОЕ ВОЗМОЖНО ТВОРЧЕСТВО, КОГДА У ВЛАСТИ КНЯЗЁК? ПОГИБ ТЕАТР». Винник: Владимир Михайлович, как вы можете охарактеризовать Леонида Кипниса, как директора театра, как художественного руководителя? Вальвачёв: Профнепригодный человек пришёл руководить театром в 1995 году. Как в народе говорят? «Пироги должен печь пирожник, а сапоги шить сапожник». Если прибегнуть к этой аналогии, можно сказать, что в театр пришёл пироги печь сапожник, полнейший дилетант. В музыке – ноль, в вокале – ноль, в актёрском ремесле – ноль. Как можно руководить театром, если не знать таких вещей? Это же музыкальный театр, не драматический. «Новосибирский театр музыкальной комедии», – это было имя в советские годы, слава летела впереди него. Мы гастролировали в столицах республик и во всех крупнейших городах Советского Союза. Когда мы приезжали на гастроли это был праздник. Мы работали в оперных театрах, представляете, – какая была труппа, какие были голоса? Если бы директором стал грамотный человек, он бы приложил все усилия, чтобы сберечь эту труппу, сохранить голоса и репертуар. У нас была вся классика, я все это пел: «Цыганский барон», «Баядера», «Мистер Икс», «Весёлая вдова», «Марица» «Сильва», Летучая мышь». Полный набор! Всё это, - венская оперетта, одним словом. Прийти и похерить всё это?! Мне Леонид Кипнис в лицо сказал: «Я всё это буду переделывать. Это никому не надо. Это старьё». Винник: Говорят, что он увлёкся мюзиклами. Вальвачёв: Это даже мюзиклами назвать нельзя, это переделки фильмов. Неизвестно, даже как это правильно назвать. Он видит фильм, потом обращается к сомнительному автору, даёт ему что-то переделать, адаптировать и в результате получается некая поделка. Вальвачёв: Когда он пришёл руководить, я был председателем профкома. И он стал разрушать гармоничные отношения коллектива и руководства. Первым делом он попросил коллективный договор, посмотрел и заявил, что договор безграмотный и будет его переделывать. Как мы до этого жили и успешно работали по этому договору с прежними директорами? А это были грамотные руководители! Николай Яковлевич Ольховский и Владимир Евгеньевич Афанасьев заботились об интересах коллектива. А для Кипниса, выходит, - они безграмотные? Кипнис – третий директор на моём веку. После переработки договора всё стало против коллектива: «Это -урезать, это – отобрать!» Сейчас актеры слова не имеют, они забиты годичными контрактами. Если ты хоть слово мяукнул, не продлят с тобой контракт. Винник: А как насчёт худсовета, его влияния на репертуар? Вальвачёв: Какой там худсовет?! Худсовета не стало. История такая, – когда он пришёл руководить, мы на собрании коллектива избрали худсовет. Он его весь перечеркнул и сказал: «Я с этим худсоветом работать не буду». Ему не нужно было такое количество членов худсовета и он заявил, что сам изберёт! И избрал тех, кто ему угоден. Вот такой царёк! Он повластвовать пришёл, а не поддержать Новосибирский театр музыкальной комедии. В итоге Леонид Кипнис переделал театр под себя и сделал из него «музычно-драматичный», понимаете? Сейчас можно всякую абаркадабру ставить. А название театра музкомедии не давало такого права, понимаете? А сейчас руки развязаны и решает он один: «Я дам тебе роль, а у тебя роль отберу!» Я почти 40 лет отработал, более 20 лет был председателем профкома и более 20 лет с некоторыми перерывами у меня с ним шла борьба. Что от него натерпелся Антон Лидман, это детский лепет. Как он только меня грязью не обливал, что только не делал! В Мальчише-Кибальчише помните был герой Плохиш? Вот Кипнис такой же плохиш, – предпочитает удары исподтишка. Продолжение следует...