Ставки на спорт можно уступать
Определение о передаче от 25.10.2024 по делу № А40-53067/2024 (305-ЭС24-14104)Фабула дела:
Торговый дом обратился в суд с иском о взыскании с
Общества задолженности по договору на организацию спортивных пари, уступленную истцу
Гражданином.
Позиции судов:🔸Суды двух инстанций передали дело по подсудности.
Суды пришли к выводу о неподведомственности арбитражному суду данного спора и направили дело по подсудности в суд общей юрисдикции.
Суды исходили из того, что только участник азартной игры может требовать с организатора игры выплаты выигрыша, поэтому Торговый дом и Гражданин, заключая договор цессии, искусственно изменили подсудность и тем самым действовали недобросовестно.
Основания для передачи:Податель жалобы указывает на то, что настоящий спор относится к компетенции арбитражного суда, поскольку сторонами спора являются коммерческие организации в форме обществ с ограниченной ответственностью, предметом спора – взыскание денежного долга, уступленного истцу. Уступка права требования долга физическим лицом юридическому лицу является обычной сделкой, не противоречащей законодательству.
По мнению Торгового дома, у судов не имелось оснований считать, что стороны договора цессии действуют недобросовестно в целях изменить подсудность спора.
Торговый дом обращает внимание на отсутствие в законодательстве нормы, которая устанавливала бы, что споры из правоотношений по гражданско-правовым договорам спортивных пари подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Судья: Грачева И.Л.Дата заседания: 26.11.2024
Судебная практика СКЭС ВС РФТекст кассационной жалобы можно будет прочитать
здесь после рассмотрения дела в СКЭС.
