Весь день думал написать про интервью Дудя* с Лебедевым или записать обращение к Татьяне Бакальчук с призывом вернуться в семью и не позволить третьим лицам осуществить рейдерский захват традиционных ценностей. И пока обращение заливается на замедленный YouTube, напишу немного про интервью. 1) Очень неправильно относится к выпуску как к "состязанию позиций". Хотя именно это и планировалось, видимо, после кучи претензий в духе: "А где, блять, достойные собеседники с другой стороны". 2) Дудь встроил мировоззренческие штуки внутрь как будто бы внутрь вопросов про личное: опыт, высказывания, отношение. 3) В этом смысле Лебедев — очень удобный "одиозный персонаж". Он сам положил весь свой символический ЖЖ-капитал, чтобы быть вызывать раздражение, чего уж. 4) При этом Лебедев никогда не был риторически силен. Он в целом не про "дебаты". Именно потому, что система аргументации тролля рушится на длинной дистанции. 5) Дудь все ещё рассуждает с позиции абсолютной моральной прямолинейности. Все ещё идиотизм, но с Лебедевым периодически может работать. 6) Вопрос интеллектуального обоснования пророссийской позиции — не самый тривиальный. Потому что весь язык, на котором масс-медиа и обыватели (и даже учёные), рассуждают о политике сформирован в определенной традиции. Где набор тезисов очень простой, понятный и одобрен консенсусно. 7) Вот, например, Сергей Караганов. Базово человек воспринимается как довольно странный. Ведь пишет про превентивный ядерный удар возмездия и предлагает отстаивать "авторитарный социальный капитализм". Но стоит только выбраться из розового мира, где плохой человек А делает очень плохо человеку Б, чтобы все вокруг жили плохо, кроме человека А, и появляется огромное поле для осмысления. 8) Это огромное поле для осмысления — геморрой для любого человека, который захочет интеллектуально обосновать пророссийскую позицию. Потому что нужно закапываться глубже, усложнять, и объяснять, почему ты подвергаешь сомнению то или иное расхожее мнение. А это большие транзакционные издержки. Проще крыть друг друга хуями. 9) В этом смысле идеальным состязанием позиций было бы интервью Дудя, не знаю, с Александром Фридриховичем Филипповым. Но это невозможно. 10) Резюме: Лебедев выглядел не очень сильно, Дудь остаётся Дудем, дуб — дерево, роза — цветок, Бакальчук — вернись в семью и далее по списку. *Юрий Дудь признан иностранным агентом.