Смотреть в Telegram
🔸اگر اشتباه نکنم #جلیل_دوستخواه در تفسیری نوشته که رستم فردوسی مرد خودخواهی بود و می​ خواست فقط خودش قهرمان باشد و وقتی سهراب را می​ کشد، می​ دانسته که پسرش است. شما هم با این ‌نظر موافقید؟ #جلال_خالقی_مطلق : من موافق نیستم. البته باید قبول کرد که رستم در حماسه​ های ایرانی تا پیش از اسلام نقش مرکزی نداشته. این نقش را با مأخذ شاهنامه فردوسی و خود فردوسی به ​دست آورد. او پهلوانی بوده مانند پهلوان​های دیگر و شهرتش نیز از آن​ها بیشتر نبود. در واقع چون جزو حماسه ​های سکائی بوده، یک مقدار زیادی بدوی بوده و این خوی بدوی​ اش را هم در شاهنامه تا حدودی شما می​ بینید نسبت مثلاً به قهرمانان دیگر شاهنامه مثل اسفندیار یا بهرام. اگر این​ها را باهم مقایسه کنید، می​ بینید که این​ها دارای خوی شهری ​تری هستند و رستم یک مقدار بدوی​ تر است. یعنی در حالی که خیلی باوفا و ایران دوست هست، خیلی زمخت است. ولی این که در داستان رستم و سهراب می​دانسته که پسرش را کشته، یک چنین چیزی از شاهنامه به ​هیچ ​وجه برنمی​ آید. البته هر کسی می‌تواند تعبیری برای خودش بکند. اما تا جایی که من می​ توانم بگویم، این است که در داستان رستم و سهراب حتی یک کلمه شما نمی​توانید بیرون بکشید که بگویید براساس این رستم می​ دانسته که سهراب پسرش است. چنین چیزی نیست. #پویش_فردوسی @pooyesh_ferdowsi
Telegram Center
Telegram Center
Канал