Мне очень нравится внутривидовая борьбаЕще вчера медиа и публика Михаила Светова
восхищалось словами обменянных заключенных. А за ними восхищались и все последователи подобных идей. Достаточно почитать ленту, комментарии и глянуть, куда ушли репосты.
Ой, «наши слоны»! Они заботятся о России и хотят свободы русским! Они хотят остановить кровопролитие!Уже сегодня обменянные говорят вещи ровно противоположные своим вчерашним. Медиа и публика Михаила Светова
начинает возмущаться. Занавес.
Этим потрясающим приемом описанные медиа овладели в совершенстве. Сначала доверить внимание общественности подлецам и предателям, а потом, когда они
предают свое же мнения, — начать возмущаться и «прыгать» на них так, словно это было неочевидно.
Трудно обвинить политика Светова и его медиа в предвзятости или фактических ошибках.
Во-первых потому, что никто и не скрывает предвзятость позиции (в заголовке SVTV так и написано «Либертарианское СМИ», проблемы быть не может). Во-вторых, потому что подобные Световской команде люди нередко стремятся подавать факты в инфопотоке, отдавая предпочтение достоверным источникам. Даже если фактология представляет из себя образец исключительного
выбора вишен, умение правильно выбрать факты для аргументации — вещь золотая и редкая для политика.
Но вот в чем обвинить однозначно можно — так это в беспросветной глупости и нескончаемой наглости.
Наглости полагать, что люди забудут все, что было сказано еще вчера, как я
выразился ранее, грязнопальтовыми.
Все это было с кучей людей, которых потом либертарианцам-идеалистам приходилось крыть последними словами. Гуриев, Ходарковский, Пожарский, Шульман, ФБК и многие другие.
В ситуации с Яшином едва прошло 24 часа. Однако теперь и он будет записан во враги всех грязнопальтовых и бестолковых. Такой Z-canceling, но в зеркальном отражении.
Изменения в позиции прикрываются тем, что позиции меняют именно их бывшие «слоны», которых они спешно начинают критиковать. Но нет, панове, все куда проще — вы дали младенцу пистолет, а потом начали выть, что младенец засунул его себе в рот и нажал на курок. Иногда младенец то себе дыру оставит, то кого-то из дорогих вам людей поранит.
А потом оно: «О горе нам! О вечный стыд младенцу!»
Не то чтобы разочаровываться в людях и позициях неправильно. Верно обратное — разочаровываться во мнениях нужно. Просто все эти годы вы не делаете ничего, кроме продуцирования «разочарования» на тех, кто, очевидно, изначально и рад вас разочаровывать.
И реально неясно: то ли вы таким образом находите себе поводы повыть о глупости других, то ли вы сами не умнее половой тряпки. Мне все-таки думается, что это «очарование» и, как следствие, «разочарование» создаются сознательно.
Мне не хотелось бы, чтобы канал превращался в способ донесения негатива к тому или иному человеку, даже если я не согласен с его политической позицией. Хочется бороться с аргументацией, а не с ретранслятором идей.
Однако когда человек постоянно играет в ложь в отношении моих друзей и соратников, выдавая карикатуру за карикатурой, мне не хотелось бы оставаться в стороне. Даже если это сейчас все, что я могу сделать на свой маленький ресурс.
Впрочем… история политика, который допустил в свой близкий политический круг таких (
прошу простить публику за понижение
уровня дискуссии) откровенных дураков как Овчаров и Конвей говорит о многом и едва ли она может быть случайностью.
Напоминает ведь немного старые истории о красивой девушке и ее страшных подругах, правда?
Можно отрицать с клятвой на библии, но от либералов ваш движ стал отличаться лишь суффиксом в названии.
