Наши соратники принесли извинения за необоснованное упоминание театра "На досках" как "прогнувшегося" под некие инициативы московских властей. За извинения — спасибо. Но хотим напомнить, что прежде, чем публиковать какую-либо информацию и суждение о ней, надо сначала ее проверить и осмыслить, а уже потом публиковать и комментировать. И тогда не придется извиняться и выдумывать "технические причины". Попробуем разъяснить суть проблемы. В первую очередь отметим, что общественники и общественные движения по определению независимы в своих действиях. И поэтому не всегда понимают, что государственные учреждения — театры (или иные заведения) — не столь свободны в выявлении своей реакции. Департамент культуры издает постановление, которое обязательно к исполнению государственными театрами. Общественники вольны поднимать крик или наводить критику. Но театры могут либо исполнить это постановление либо... прекратить свое существование. Вряд ли наши союзники считают, что закрытие театра лучший выход. Поскольку у театра есть своя миссия, он существует не для актеров, а для зрителей. И действие "назло бабушке отморожу уши" - не является конструктивным. Поэтому разговоры о "прогибе" неуместны и разве что свидетельствуют о недоброжелательстве тех, кто их затевает. Но исполнив требования, театры могут далее, находясь в тесном контакте с Депкультом, разъяснять ошибочность такого постановления и предлагать пути решения созданной проблемы. Чтобы было понятнее — если завтра будет издан закон об обязательной регистрации любого даже малочисленного объединения людей (хоть бы и любителей цветов), то эти самые любители будут вынуждены это сделать, чтобы продолжить работу. Но при этом они безусловно будут бороться за отмену этого постановления. В противном случае они просто должны будут самораспуститься. Есть, конечно, вариант перехода на нелегальное положение, но, как вы понимаете, к театрам это неприменимо. И вот, поняв эту нехитрую вещь, общественники должны бы были не театры шельмовать, а обратиться с критикой и разъяснением своего негодования в Депкульт. И перенести волну своего гнева на этот Департамент, издающий столь странные и двусмысленные постановления, даже если считать, что там действительно руководствуются благими целями борьбы с перекупщиками.