Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июне 2022 года Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты ▪️часть 1 Ключевым фактором внутриэлитных отношений в предвыборных регионах, безусловно, оставалась подготовка к Единому дню голосования. При этом появляются дополнительные факторы, которые могут усилить роль представителей волонтерских движений и социально ориентированных НКО в региональной и муниципальной политике в 2023-2026 годах. В ряде регионов оппозиционные игроки выбрали максимально компромиссную политику в рамках проведения губернаторских кампаний, отказавшись от участия в них своих кандидатов. Так, КПРФ не стала выдвигать своего кандидата на выборах главы Марий Эл (как и в 2017 году), а «Справедливая Россия – За правду» - в рамках губернаторской кампании в Ярославской области (врио глав обоих регионов, Юрий Зайцев и Михаил Евраев, баллотируются в качестве самовыдвиженцев). Стоит помнить, что такой сценарий снижает, но не устраняет полностью электоральные риски для идущих на выборы руководители регионов. Так, в Ярославской области проведение губернаторской кампании одновременно с выборами в муниципалитет административного центра может стать дополнительным фактором мобилизации протестных избирателей и информационных атак против руководства региона в связи с городской повесткой (в качестве примера можно отметить, например, критику в адрес команды врио губернатора в связи с предполагаемыми затратами на модернизацию транспортной системы Ярославля и Ярославского района). Среди значимых сюжетов, не связанных с предвыборными регионами, можно выделить внесение изменений в Устав Санкт-Петербурга, в соответствии с которыми глава города в дальнейшем будет не согласовывать кандидатуры вице-губернаторов с заксобранием, а только уведомлять региональный парламент о таких решениях «не позднее трех дней со дня назначения». Кроме того, в соответствии с поправками глава региона без согласования с заксобранием получает право менять сферу деятельности вице-губернаторов. Безусловно, отдельные законодательные инициативы, даже меняющие баланс полномочий между ветвями власти, вряд ли будут единственным фактором, влияющим на интерес региональных элит к следующим выборам в заксобрание. Тем не менее сохранение тренда на определенное сокращение полномочий и влияния регионального парламента может сработать на снижение интереса части представителей административных и бизнес-элит к участию в кампании по выборам в этот представительный орган в 2026 году. В то же время такая тенденция может расширить возможности по избранию в состав заксобрания следующего созыва представителей общественных движений и социально ориентированных НКО. В рамках региональных и муниципальных избирательных кампаний вполне можно ожидать новых проявлений тренда на усиление дробности протестного электората и появление дополнительных проблем для расширения базы поддержки кандидатов от оппозиционных партий. В частности, системной оппозиции (прежде всего, представителям КПРФ и «Справедливой России – За правду») может быть сложнее привлекать голоса либерального электората в условиях существенной разницы в оценках российской военной спецоперации на Украине между общественностью либерального и лево-консервативного толка. Так, можно вспомнить, что накануне старта муниципальной кампании в Москве покинул должность первого секретаря МГК КПРФ Валерий Рашкин, при котором кандидаты от столичных коммунистов в ходе избирательных кампаний нередко делали ставку на привлечение голосов в том числе либеральных избирателей (можно вспомнить, например, выборы в Мосгордуму в 2019 году или кампании отдельных кандидатов от партии в ходе парламентских выборов 2021 года по столице). Даже несмотря на лишение Валерия Рашкина мандата депутата Госдумы, элита левых партий Москвы ожидала его отставки уже после завершения муниципальных выборов. 👇Продолжение в следующем посте