Вчера в российской газете вышла программная статья лидера ЛДПР, приуроченная к годовщине пребывания Леонида Слуцкого на посту Председателя партии. Документ вызвал широкую дискуссию в экспертном сообществе. Директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ, Сергей Белоконев В авторе [статьи] борются два человека: публичный политик и учёный. Понятно, что подобный текст скорее про лозунги и простые решения, но доктор наук Слуцкий смог затронуть глубокие проблемы и попытался обосновать выверенные и обоснованные шаги. Помимо традиционной для ЛДПР риторики, мы видим системный анализ политических процессов и оценку геополитических факторов и рисков для нашей страны. Заявленные в статье предложения для власти могут быть безусловно востребованы, но они нуждаются в более глубокой экспертизе и разработке эффективных стратегий и планов работ. Уникальность современной ситуации в стране и мире показывает, что даже более востребованным для страны сегодня являются не лозунги и политические заявления, а интеллектуальные концепции и обоснованные идеологемы. Слуцкий нащупал верный путь к мобилизации своих сторонников и деятельных патриотов, задавая острые вопросы и подключая интеллектуальные силы страны, формулируя эффективные решения. Декан Факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ, Павел Селезнев Глава «жириновцев», в отличие от многих иных лидеров общественного мнения, не стал замыкаться на теме внешней политики и связанных с нею сюжетах. Его текст выстроен в первую очередь вокруг вопроса о долгосрочных перспективах развития России. И основу месседжа Слуцкого составляют не только сухие цифры статистических и социологических исследований. Лидер ЛДПР сумел агрегировать страхи, опасения, сомнения и устремления широких масс. Он вынес на повестку дня вопросы, давно вызывающие обеспокоенность у россиян. Но сделал это в контексте конструктивной критики: проблемам настоящего противопоставлен позитивный образ будущего, соединенный с днем сегодняшним при помощи комплекса конкретных предложений по «перезапуску» экономики, социальной сферы, демографической политики и т.д. При этом «план Слуцкого» не противопоставляется инициативам действующей власти, а скорее предполагает сопряжение с ними. Достоинством статьи лидера ЛДПР является и то, что он излагает свои идеи доступным для каждого языком, параллельно поясняя их логику. Наиболее проработанной частью публикации, на мой взгляд, является ее демографический раздел. Сложно спорить с тезисом о том, что главное богатство России – это люди. Инициативы, предложенные главой ЛДПР в части поддержки рождаемости, безусловно, могут оказать позитивный эффект в плане борьбы за стабилизацию численности населения. Политтехнолог, член РАПК, Денис Михуля Леонид Слуцкий безусловно прав, что не надо пытаться быть вторым Жириновским. Но это касается только манеры общения. А вот по стилю мышления и базовым подходам — надо, это было бы полезно как для партии, так и в целом для всего политического ландшафта страны. Этого не хватает сегодня в дискурсе нынешних политиков: смотреть вперёд и предлагать шаги как нам скорее оказаться в том самом заветном будущем. Сегодня же большинство почему-то ищет решения только в прошлом. Автор телеграм-канала Политтехнологи, Михаил Фаленков Очень сложно, получив в наследство партию, которую создал и которой всё время руководил один харизматичный лидер, менять что-либо под себя. Во всяком случае — менять многое сразу, и по существу. Да и нет такой задачи у Слуцкого. Он сам обозначил свою позицию, сказав, что ЛДПР поддерживает Президента во всех начинаниях. Автор телеграм-канала #Шалимовправ, Андрей Шалимов Можно было бы остановиться на первых двух тезисах: «Я не Жириновский. ЛДПР — лоялисткая партия, нужна как дубль Единой России, если у той где-то будет не получаться».