В условиях электорального авторитаризма, который установился в Венгрии и Сальвадоре, правящие элиты побеждают на выборах. Удивительное открытие. Начнем с Венгрии В 1989-1990-х на раннем этапе становлении демократии в Венгрии ввели смешанную несвязанную избирательную систему: половина мест в парламенте распределялось по итогам пропорционального голосования в едином избирательном округе с заградительным барьером в 4% (в будущем его поднимут до 5%), вторая половина — по итогам мажоритарного голосования в одномандатных округах, в которых победителю нужно было набрать более 50% голосов. Система, кстати, очень похожая на российскую, за исключением того, что в РФ победителю в округе достаточно набрать относительное большинство. Довольно скоро стало понятно, что эта избирательная система выдает диспропорциональное распределение сил в парламенте — она увеличивает число мандатов у крупных партий, а малые ставит в невыгодное положение. В 2010 году в Венгрии проходят парламентские выборы, на которых закономерно проваливаются левые партии — их коалиция не справилась с последствиями кризиса 2008 года. Победителем становится партия Фидес во главе с Виктором Орбаном — получив 53% голосов, благодаря избирательной системе Фидес занимают 68% мест в парламенте. Несмотря на забагованную избирательную систему, выборы 2010 году были по-настоящему честными, свободными и конкурентными — Фидес реально на них победили. Они берут в коалицию менее влиятельную Христианско-демократическую партию и формируют правительство. Фидес — на тот момент довольно умеренная консервативная партия, которая была основана выходцами из молодежных антикоммунистических сил 1980-х. Единственным красным флагом на тот момент было то, что внутри Фидес власть не менялось уже 20 лет, за которые Орбан умудрился избавиться от любой конкуренции внутри этой структуры. То есть Фидес — это такая типичная вождистская и персоналистская партия. Что происходит дальше? В 2011 году Фидес меняет конституцию страны и избирательное законодательство. Размер парламента сокращается вдвое и под это изменение полностью перерисовывают границы избирательных округов — они организовываются так, чтобы кандидатам Фидес было проще на них победить (малые округа в районах с высоким уровнем поддержки Фидес, большие округа в районах с поддержкой оппозиции), из-за чего из размеры округов по числу избирателей становятся диспропорциональными. Более того, теперь для победы в округе кандидату нужно набрать не более 50% голосов, а относительное большинство — это также помогает кандидатам от Фидес побеждать в мажоритарной части голосования. Также теперь партии, которые выставляют на выборы списки кандидатов, стали обязаны выдвигать кандидатов минимум в 27 округах, а не 9, как было ранее. Вместе с упрощением требований к регистрации партий это привело к тому, что альтернативные Фидес силы спойлерят друг друга на выборах и рассеивают протестные голоса. Кроме того, повысились заградительные барьеры для коалиций партий — чтобы дополнительно усложнить объединение оппозиции. Начиная с 2014 года, Орбан также принялся раздавать гражданство страны этническим венграм, проживающим за рубежом — плюс десятки тысяч лояльных и голосующих по почте избирателей. В ноябре 2021 года в стране легализовали «избирательный туризм» — у избирателей появилась возможность зарегистрироваться для голосования в любой точке страны, даже если они не жили в нем. Параллельно с этим Орбан взял под контроль судебную систему, государственные СМИ, а затем и крупные частные, передав их лояльным олигархам. Также он начал активно внедрять репрессивное законодательство по отношению к НКО и медиа, очень напоминающее российские практики. Таким образом, власть в Венгрии не менялась уже с 2010 года — классический пример электорального авторитаризма, который постепенно установился после однократной победы авторитарных сил на демократических выборах. Но Михаил пишет о том, что Венгрия это пример свободной демократии. Круто. P.S. Про Сальвадор расписывать мне лень, но можете почитать вот эту статью по теме