«Шестаков и Рудаков: взяточный скандал или подстава?» Воронежская правоохранительная система вновь оказалась в центре громкого скандала. Павел Шестаков, замначальника отдела по расследованию преступлений следственного управления УМВД России по Ленинскому району, арестован по обвинению в получении взятки. В этом деле фигурируют громкие имена, конкретные суммы и ювелирная работа воронежского УФСБ, но что скрывается за громкими заголовками? Как все началось 25 декабря Шестаков якобы получил 1,5 миллиона рублей через посредника, адвоката Вячеслава Рудакова из адвокатской конторы «Иванов и партнёры, Воронеж». По данным следствия, большая часть денег (1,45 млн) оказалась муляжом. Эти деньги, как утверждается, предназначались для отказа в возбуждении уголовного дела. Однако супруга обвиняемого утверждает, что дело сфабриковано, а её муж стал жертвой подставы. Марутян, фитнес-клуб и муляж Ключевая фигурантка — гражданка Марутян А.А., подозреваемая в финансовых махинациях с выручкой своего фитнес-клуба. Именно её адвокат Вячеслав Рудаков сыграл в этой истории роль посредника. Заявление Рудакова о якобы вымогательстве взятки Шестаковым стало основанием для возбуждения уголовного дела. Однако теперь ситуация принимает неожиданный оборот — Рудаков отказался от своих показаний, утверждая, что заявил на полицейского под давлением. Это заявление было сделано 30 сентября в Ленинском райсуде, где судья Дмитрий Майоров занял выжидательную позицию. «Система» против своих? Особого внимания заслуживает факт, что дело Шестакова всплыло на фоне предыдущего скандала с участием его бывшего начальника Михаила Иванова. Напомним, Иванов был осужден на четыре года строгого режима за взятку в 300 тысяч рублей за «устранение» конкурентов на мясном рынке. Его задержали с поличным, и приговор включил лишение звания капитана полиции. Однако история с Шестаковым выглядит более запутанной — слишком много нюансов указывают на возможное давление и подставу. Кому выгодно? Детали указывают на напряжённую борьбу внутри правоохранительных структур. С одной стороны — материалы оперативной разработки УФСБ, с другой — противоречия в показаниях основного свидетеля Рудакова и отказ заявителя от претензий. Более того, возникает вопрос: если основное доказательство вины — муляж денег, положенный в машину Шестакова под наблюдением оперативников, где реальные доказательства преступного намерения? Вопросы без ответа Почему адвокат, якобы передавший взятку, вдруг отказался от своих слов? Каким образом муляжи денег оказались в машине Шестакова, если он действительно «вымогал» взятку? Не является ли это дело лишь очередным инструментом внутренних разборок, прикрытых борьбой с коррупцией? Пока Шестаков остаётся под стражей до 27 февраля, общественность ждёт новых деталей. Одно ясно точно: воронежские правоохранители раз за разом подтверждают, что интриги и скандалы здесь порой становятся важнее закона. Тайны Кремля - https://t.center/cremlin_sekret Олег Москва