Мир-система и неэквивалентный товарообмен. Введение. Что они не делают - не идут дела. Попытки понять, почему одни страны богатые, а другие бедные предпринимались давно. С.Ю. Витте, председатель Совета министров РИ, так описывал неравномерность капиталистического развития: "Страны земледельческие и со слабо развитой промышленностью при всеобщей свободе торговли осуждены быть данницами стран с развитой промышленностью. Достаточно самого поверхностного наблюдения, чтобы убедиться, что различные страны мира находятся на разной степени экономического развития. Одни успели достигнуть высшей степени развития - обосновать прочно свою промышленность, выработать высокую технику торговли, накопить капиталы, которые уже не находят применения дома и ищут выгодного помещения за границей; другие только развивают у себя промышленную деятельность, но не имеют ещё достаточных капиталов, чтобы разрабатывать в потребной мере свои природные богатства и поднять до настоящей высоты свою торговую технику; третьи, наконец, вырабатывают почти одно сырьё , следовательно, очень бедны еще капиталами и находятся вообще на весьма низкой степени культурного развития. Если допустить, что повсюду одновременно установлено господство полной свободы торговли, как это желали бы её сторонники, то каждой стране пришлось бы оставаться почти в том же положении, в каком её застало возникновение подобного режима. Действительно, страны с высокой торговой техникой, с развитой промышленностью и крупными капиталами имели бы в странах бедными капиталами земледельческих или со слабо развитой промышленностью - свой естественный рынок сбыта и своих постоянных поставщиков сырья. Стоило бы стране со слабо развитой промышленностью сделать попытку для развития какой-нибудь отрасли промышленности, уже хорошо поставленной в стране с развитой промышленностью, как эта последняя страна, что бы не потерять рынка, немедленно выбросила бы туда массу товара по убыточной даже для себя временно ценам и убила бы новое дело. Бороться с этим стране, бедной капиталами, было бы невозможно, ибо на первых порах, без подготовленного рабочего персонала, без налаженной организации дела, без капиталов, которые можно привлечь к делу в этих условиях лишь большими барышами, конкуренция оказалась бы совершенно непосильной. Не было бы возможно и накопление капиталов, потому что накопление это шло бы только за счёт производства сырья, которое предназначалось бы исключительно для стран с развитой промышленностью, а эти последние, являясь единственными покупателями и хозяевами положения, приобретали бы сырьё, которое в самой стране имело бы незначительный спрос, лишь по самой низкой расценке, продавая наоборот, выделанный продукт дорого и беря сверх того в свою пользу за доставку. Другими словами страна с развитой промышленностью и высокой торговой техникой выгадывала бы и на покупке сырья и на продаже изделий и на провозе того и другого, а бедная стран на всем этом неизбежно теряла". Таким образом, можно выделить богатые, промышленные страны центра капитализма и зависимые, периферийные, бедные, сырьевые страны мировой капиталистической системы, между которыми происходит неэквивалентный товарообмен дешёвого сырья на дорогие товары высокого передела в ущерб неразвитым государствам. То, что одни производят товары, которые другие не производят, или не могут этого делать с той же эффективностью, позволяет первым обходить закон стоимости, то есть продавать товары выше их стоимости, что и ведёт к неэквивалентному обмену. Желание "сделать Россию частью вот этого так называемого – именно сегодня мы можем сказать – цивилизованного Запада" и соответствующее встраивание РФ в мировую капиталистическую систему привело к тому, что собственная промышленность была разрушена, а сама экономика стала носить экспортный характер. Всё это привело к технологической зависимости, утрате кадров, выводу капитала, сверхэксплуатации для компенсации потерь от неэквивалентного товарообмена: недопотреблению, массовому завозу мигрантов, минимальному уровню заработной платы, увеличению длительности и интенсивности труда.