Любопытно, что Китай ждал трое суток с момента вброса WSJ про своего посланника по Украине Ли Хуэя, чтобы этот вброс официально опровергнуть. За трое суток дезинформация WSJ (как ее называет Китай) отстоялась, были получены на нее реакции всех заинтересованных сторон - задача вброса выполнена. Так что очень похоже, что Ли Хуэй всё-таки нечто похожее своим визави в Европе говорил. Китай сыграл через WSJ в украинский пинг-понг, да и Киев при своих остался. Кто тут крайний? Ответ очевиден.