🇧🇷 ВВС решило объяснить читателям, почему же Лула сумел победить на президентских
выборах.
1️⃣ Ностальгия. Лула был когда-то самым популярным президентом. Рейтинг одобрения на момент окончания его 2-го срока доходил до 85%. Лула обратил это все себе на пользу.
В конечном счёте, люди выбирали мифический образ. В конце статьи ВВС даже упомянет, что у Болсонару рейтинг неодобрения 50%, а у Лулы — всего лишь 46%.
♦️ Увы, но британский официоз ничего не напишет о тех усилиях, которые были потрачены на то, чтобы создать этот привлекательный образ. Из статьи становится понятно, что Болсонару победил бы, если бы сумел выстроить более грамотную и яркую коммуникацию со своими сторонниками.
♦️2️⃣ Поляризация. Говоря откровенно, большинство бразильцев уже за пару месяцев до
выборов решили, кого будут выбирать. При этом бедные (60%) были готовы голосовать только за Лулу. И они массово за него голосовали.
♦️ И вновь из объяснений видно, что обозреватели задним числом кивают на миф и политический образ соперника. За Лулу массово голосовали те, кто не хотел, чтобы у власти был Болсонару. Вот и все объяснение. Почему так сложилось, из-за чего, есть ли в этом смысл и интересы, и есть есть, то чьи — нет ответа.
3️⃣ Центр. Это уже стало дурной политологией — говорить, что Лула выиграл благодаря тому, что он заручился поддержкой центра.
♦️ Это очень дурное объяснение, которое де-факто скрывает другое: большая часть "центра" голосовала за Болсонару.
Луле удалось перетянуть на свою сторону правоцентристов из PSDB. Для этого в свои вице он взял своего экс-соперника Джеральдо Алкмина.
♦️ Аналитиками это почему-то считается жутко крутым ходом. Но на самом деле, уже преемница Лулы — Дилма Русеф — на
выборы 2010 и 2014 годов
шла с вице Мишелем Темером. Последний
представлял правых/правоцентристов из PMDB (сейчас они называются MDB).
♦️ И наши офигенные аналитики почему-то упускают, что в 2000-2010-х годах огромное число партий "большого центра" рьяно поддерживали именно президентов от левой PT (что Лулу, что Русеф). А что же с ними сейчас? А
сейчас Либеральная (PL), Прогрессивная (PP), Социал-демократическая (PSD) партии, Республиканцы (PR), MDB — это основа, парламентское ядро "болсонаристов".
♦️ ВВС намекает, что привлечение правых в команду к Луле ослабило страхи перед ним со стороны рынков. Мол, стало понятно, что с таким президентом не нужна ждать крутых перемен. Но ведь тонкость в том, что именно
Лула заложил основы для рывка на внешний рынок крупнейших бразильских ТНК — Vale, Marfig и многих других.
♦️ Однако привлечение части центристов позволило
создать образ того, что президент Лула
готов работать со всеми спектрами общества. И этой небольшой части правоцентристов, о которых все ведущие бразильские издания говорили постоянно, хватило, чтобы создать миф о Луле — идеальном популисте-объединителе нации. В отличие от Болсонару, у которого превалировала слишком жёсткая, просто-таки классовая крайне правая позиция. Которую он ещё усугубил, повторно выбрав
в качестве своего вице генерала — Вальтера Брагу Нетто, который был главой его аппарат с 2020 года. И который, наравне с президентом, несёт
личную ответственность за провальную политику во время пандемии COVID-19.
*** *** ***
Пока что (на первый взгляд) причины победы Лулы — это грамотная работа пиарщиков, активистов и волонтеров его партии (ПТ), хорошая работа его медиамашин, грамотное освещение его кампании в соцсетях и мейнстримных газетах. Помимо этого, хорошая работа на эффективно созданный и раскручиваемый образ "спасителя": тут и работа с лояльными центристами, пиар себя как самого успешного и популярного президента.
Выборы в Бразилии были карнавальными и постмодерновыми. ИМХО, их основными победителями являются МЕДИА. Но это не значит, что политика и экономика вышли в тираж. Наоборот, сейчас они приобрели особенно большое значение. Но об этом позже.
#Бразилия #выборы #политика@pinochet_echo