По долгу службы в последние годы я также начал иногда заниматься эмпирической социологией, пытаясь разбавить этим свои чисто теоретические исследования (да и по работе требуют). Как известно у многих теоретиков господствует мнение о том, что подобный тип исследований в неизбежном порядке предполагает скучное копание в цифрах и таблицах. В тоже самое время многие ученые, занимающиеся количественными исследованиями занимают противоположную позицию, считая, что высокие теории вовсе являются словоблудием. Разумеется, это все можно легко назвать глупыми стереотипами, однако, могу сказать, что и я сам долгое время сторонился количественных исследований. Не могу сказать, что они меня прямо сильно в последнее время завлекли (совсем нет), но лично я нашел в них некий задор и вызов для собственных возможностей. Ведь когда ты занимаешься теоретической проработкой какой-либо проблемы или концепции чаще всего ты заранее знаешь конечный вывод. Сложность в этом случае заключается в том, чтобы ярко и аргументированно обосновать изначально созданную концепцию. В случае же с эмпирической социологией ты порой можешь почувствовать себя первооткрывателем на самом низшем уровне. Все-таки когда тебе реально интересно узнать, какой средний возраст нынешнего состава ЦК КПРФ, само исследование можно действительно воспринять как такой своеобразный лабораторный эксперимент. Тем менее нащупать тонкую грань между теорией и эмпириком у меня в конечном итоге вряд ли получится (душа уж слишком лежит к первому), но чисто по человечески понимать противоположную сторону, наверное, за последние годы я стал гораздо лучше.