🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и, видимо, финансового года решило довольно в жёсткой манере разобрать слабую работу «Медузы». Основная претензия «Проекта» — 90% прогнозов «Медузы», основанных на инсайдерской информации их «источников в Кремле», не сбывается, а оставшиеся 10% взяты из других телеграм-каналов. ▪️Недоброжелательная риторика «Проекта» к своим коллегам выражается в некоторых риторических конструкциях: «о чём с гордостью напоминало в своих предыдущих новостях», «но всякий раз автор забывал уточнить — за шесть часов до него эту информацию опубликовал канал “Незыгарь”». ▪️«Медузу» также упрекают в публикации анонимных сомнительных рассказов источников о том, «что происходит в сознании Путина». При этом «Проект» даже взял комментарий у главреда издания Ивана Колпакова, от которого они не получили чётких ответов на свои претензии. ▪️Напомним, что редакция «Медузы» находится в Риге и весьма показательно, что после изгнания из Латвии иноагента «Дождь» активизировались интернет-комментаторы, которые обвиняют все оппозиционные российские издания в «прокремлёвской пропаганде». Некоторые уже указывают на дверь и «Медузе». ▪️Видимо, сейчас обострилась конкуренция за гранты внутри самих «независимых изданий», что под конец года особо актуально. «Проект» решил уже не соблюдать журналистскую солидарность и дезавуировать авторитет главного оппозиционного рупора. 🔺Особо показательно статья «Проекта» выглядит в контексте другого конфликта в среде иноагентов: Леонид Волков и его ФБК против Ильи Пономарёва. Пономарёв называет ФБК «политическими импотентами», а Волков в ответ беглого депутата клеймит провокатором и призывает европейских политиков не связываться с сомнительным деятелем. Развитие всех этих историй закономерно: в какой-то момент грантодатели уже не могут кормить всех, поэтому начинается борьба за выживание. #Россия #иноагенты #Латвия @pezdicide никакой химии — только факты