Судебная практикаВС РФ о том, когда подрядчик не может требовать оплату выполненных дополнительных работОпределение № 310-ЭС23-12815 по делу № А68-9505/2020.СитуацияПодрядчик выполнил работы. Однако с Заказчиком они согласованы не были, и допсоглашение на эти работы отсутствовало. Заказчик отказался их оплачивать.
Подрядчик обратился в суд.
Позиция нижестоящих судовСуды трех начальных инстанций поддержали Подрядчика.
Верховный суд Поддержал Заказчика.
1️⃣Если работы не учтены в тех документации, то Заказчик должен оплачивать только те, без проведения которых Подрядчик не может:
⬩ начать другие работы;
⬩ или продолжить уже начатые;
⬩ или ввести объект в эксплуатацию.
То есть Подрядчик должен доказать необходимость допработ. В противном случае их выполнение нужно отложить. Особенно если такие работы значительно увеличивают цену контракта.
2️⃣Любые изменения нужно оформлять допсоглашениями сторон.
ВыводЕсли в момент заключения договора не было возможности предусмотреть полный объем работ или расходов, то Подрядчик не может требовать за них оплаты (и соответственно увеличения твердой цены контракта).
Если обе сторны подписали акты выполненных работ по контракту без замечаний, то допработы, выполненные без заключения допсоглашения, могут быть отнесены на издержки Подрядчика.
@developers_policy