🔻با دوستان بسیج دانشگاه شهید بهشتی قرار است سه چهار جلسه درباره اسناد لانه جاسوسی حرف بزنیم و بعضی اسناد را بازخوانی کنیم. این کلیپ زحمت آنها است از بخشی از جلسه اول، درباره شبهه مرسوم "مگر همه سفارتخانه‌ها لانه جاسوسی نیست؟" @payamshaheed
جنگ روایت‌ها؛ تسخیر لانه جاسوسی طرح دانشجویان مستقل بود یا دام و توطئه شوروی؟! 📎 برش کوتاه از قسمت صد و هفتاد و دو 🔸 مهمانان : 👤 محمد محبوبی محمدامین فرج اللهی
. 👤 میزبان برنامه: دکتر علیرضا زادبر 🔸 📺 برنامه تلویزیونی جریان؛ چهارشنبه ۹ آبان 🕗 ساعت ۲۰:۰۰ | شبکه یک سیما 🔻 📱 نشانی ما در صفحات اجتماعی: @jaryan_tv1
🔹تسخیر سفارت آمریکا در تهران در آبان ۵۸، اسنادی را بدست انقلاب رساند که پرده از فعالیتهای مخفی آمریکا در ایران برداشت. هم اسناد اطلاعاتی ایستگاه سیا در تهران، هم اسناد بخش‌های سیاسی و مطبوعاتی سفارت و هم اسناد مربوط به مستشاری نظامی آمریکا در ایران. افرادی که اسناد تعاملاتشان با امریکایی‌ها کشف شد طیف‌های مختلفی داشتند. برخی آگاهانه و عامدانه مشغول همکاری اطلاعاتی با طرف آمریکایی و رسما جاسوس و مزدورشان بودند، برخی غافلانه یا خوش‌بینانه مورد سوءاستفاده آمریکایی‌ها قرار گرفته بودند، برخی اسناد هم اساسا مربوط به تعاملات رسمی سفارت آمریکا با افراد و نهادهای جمهوری اسلامی تازه تاسیس بود.
🔹ابوالحسن بنی‌صدر یکی از کسانی بود که چندسند بازیابی‌شده‌ی ایستگاه سیا در تهران، درباره او بود. محتوای آن اسناد چه بود؟ چه زمانی بازیابی شد؟ این مطلب که گزارشی از اسناد سفارت آمریکا در تهران از بنی‌صدر است را مدتی قبل برای مجله مطالعات تاریخی نوشتم. تشخیص مسئولین آن مجله این بود که درآمدی تفصیلی درباره اینکه بنی‌صدر کیست نیاز دارد و آن را از نویسنده محترم دیگری گرفتند و به عنوان یک مطلب مشترک منتشر شد. فایل ضمیمه، مطلب اولیه من یعنی روایت اسناد لانه جاسوسی از بنی‌صدر است. @payamshaheed
پیام شهید | فرج اللهی pinned «باتلاق؛ ماجرای واقعی یک شبکه جاسوسی منافقین 🔹یکی از شبکه‌های جمع‌آوری اخبار و جاسوسی منافقین در دهه ۶۰، شبکه تفرشی‌ها-خانبانی است که تا به حال جز معدود اشاراتی، چیزی درباره‌اش گفته نشده است. شبکه‌ای کم تعداد (سه زن و سه مرد که با هم زن و شوهر بودند) ولی باکیفیت…»
کابینه پیشنهادی پزشکیان تقریبا هیچ اصلاح‌طلب شاخصی ندارد، ضمن اینکه چند گزینه گل‌درشت مثل سردار پاسدار اسکندر مومنی برای وزارت کشور دارد. مهمترین پیام این ترکیب، ناامیدی بدنه‌ای است که به پزشکیان برای تغییر، رای داده است.
کاری به علاقه آقای پورمحمدی به استفاده از برند مرکز اسناد انقلاب اسلامی برای کنش‌های شخصی‌اش ندارم،ولی کسی می‌تواند به من توضیح دهد یک اکانت فیک پروژه‌ای با چنین سابقه‌ای، چرا باید برای ایشان کامنت دلبرانه بگذارد و پستش را بازنشر کند؟ کامنت و کوت‌هایی که در توییتر از ایشان خواهش می‌کنند وزارت اطلاعات را عهده‌دار شود اغلب توسط کدام اکانتها است؟ اهل فن می‌دانند چنین مناسباتی جز با هماهنگی قبلی برقرار نمی‌شود...
