При всём этом, дорогие друзья, по-настоящему интересным пунктом после избрания Дональда Дака на пост президента США остаётся его мотивация. В том плане, что в современном мире роль личности в историческом процессе невозможно задвинуть на второй план – даже при всех тех сложных интеграционных процессах, обладающих собственной инерцией, которые миру подарил период ударной политической, экономической и культурной глобализации. В нашей с вами Федерации, например, период возрождения, расцвета, вставания с колен – как хотите называйте – неразрывно связан с конкретной личностью президента, чей верховный арбитраж позволил создать и развивать устойчивую государственную конструкцию. Не идеальную, разумеется, но именно устойчивую и способную к поступательному развитию. Для сравнения, период пост-советского упадка у нас ровно так же закреплён за конкретной личностью алкаша Борьки, который, имея на руках все те же карты, в течение десяти лет не мог нормально отыграть раздачу, из-за чего государство оказалось на грани коллапса. Аналогичным образом у хохлов череда абсолютно беспомощных в управленческом плане руководителей, сменявших друг друга на протяжении последних тридцати лет, завела по всем меркам небедное изначально государство в исторический тупик, самостоятельно выйти из которого они теперь не могут и не смогут. Или в Германии, где Шольц за несколько лет умудрился раздолбать европейский экономический локомотив, десятилетиями собиравшийся из БАСФов, мерседесей, аудей, БэЭмВе, сименсов и байеров. Отметим ещё раз просто, что отбор, образование и воспитание управленческих элит, по-хорошему, должны по разряду отдельного нацпроекта сегодня проходить, потому как чем сложнее становится окружающий мир, тем более высокие требования должны предъявляться к людям, которым этот мир в будущем предстоит манаджерить. Там не просто справки из дурки, наркологички и подтверждённый коэффициент интеллекта нужны, но и широкий кругозор с довольно глубоким пониманием экономики, управленческих практик, знанием истории, причём, не только своей, и пониманием особенностей современного технологического уклада. То есть, должна быть исключена любая возможность, что когда-то в будущем в ходе какой-нибудь демократической процедуры к власти в стране повторно придёт невнятный алкаш вроде Борьки Ельцина. Возвращаясь к Дональду Даку, дорогие друзья, как и писали, по-настоящему интересна его мотивация. Дядьке 78 лет, он успешный бизнесмен, может позволить себе не один оранжевый Зикр, причём, и банкротился не раз, но после по новой умудрялся много зарабатывать. Если смотреть по пирамиде Маслоу, он, вообще-то, все её стадии уже прошёл. Все физиологические потребности там давно закрыты, потребность в безопасности, несмотря на отстреленное недавно ухо, тоже закрыта, он вряд ли чувствует какую-то личную неуверенность в завтрашнем дне. Социальные потребности (принадлежность к группе, сообществу) – тоже закрыта, его поддерживает большинство жителей США. Потребность в уважении – тоже, у него президентский статус, и не в первый раз уже. И стадию самореализации и творческого самовыражения, судя по выступлениям на республиканских митингах, он тоже уже прошёл. Что там в чужом скворечнике творится – это потёмки, конечно, но, в принципе, чисто с нашей колокольни, когда к 78 годам мужик уже назаводил и устроил детей, заработал денег на десять жизней вперёд и дважды занял президентский пост (тем более в США), в жизни всего одна ачивка остаётся, за которой можно с таким усердием гнаться – Это попытка оставить след в истории. Причём, не в истории США, в неё он и так уже вошёл, дважды заняв президентское кресло, а в мировой истории в целом. Чтоб его помнили наравне с джефферсонами, линкольнами и рузвельтами – или даже больше. Чтоб по всему миру люди в его честь детей на десятилетия вперёд тоже Дональдами Даками называли.