ОГОНЬ

🙂 «Правительство Стармера с нами надолго» - старший научный сотрудник Центра британских исследований ИЕ РАН Кира Годованюк о том, как дела в Британии и чего ждать России

✔️ Рейтинги лейбористского правительства невелики, но рейтинг – очень непостоянная величина. С одной стороны, Стармер не оправдывает ожиданий, с другой, лейбористы были очень аккуратны в предвыборных обещаниях. Они выиграли Всеобщие выборы не потому, что в них поверила Британия, а потому что все устали от консерваторов и хотели перемен – даже визуальных. Все-таки тори были у власти 14 лет. Рейтинги лейбористов не были высокими изначально, и нынешние показатели не влияют на политическую ситуацию.

✔️ Тори не могут вынести вотум недоверия правительству в Палате общин. В парламенте у лейбористов подавляющее большинство – 411 мест (из 650). Это гигантский перевес, поэтому у консерваторов нет возможностей провести отставку правительства. Заднескамеечникам-лейбористам голосовать против своего кабинета совершенно невыгодно, поэтому досрочная отставка Стармера исключена. Более того, пока нельзя понять, есть ли шансы у консерваторов вернуться к власти на выборах через 5 лет. Аналитики говорят, что тори настолько дискредитировали себя и потеряли поддержку электората, что и на следующих выборах проиграют.

✔️Основная претензия Британии к лейбористам – это социально-экономическая ситуация. Стармер унаследовал от предыдущего правительства все проблемы: инфляцию, очереди за медицинским обслуживанием, миграционный кризис и несовершенства законодательства после выхода из ЕС. Эти болевые точки осложняли жизнь консерваторам. Лейбористы у власти менее полугода, конечно, этого недостаточно, чтобы инфляция снизилась, экономика выросла, а госдолг сократился. Лейбористы только сейчас одобрили бюджет и начали выдвигать свою экономическую программу. Но те, кто ожидал быстрых изменений, их не увидели, поэтому упали и рейтинги.

✔️Однако внешняя политика Стармера одобряется подавляющим большинством страны. В этом вопросе достигнут общий политический консенсус: Британия и британцы поддерживают Украину.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Дмитрий Журавлев на Огне рассказал, что Карелия – исторически фрондирующий регион. Политолог Михаил Безбородов рассказывает о жизни и протесте Карелии изнутри:

✔️В Карелии протестные настроения сложилось с 1990-х. Так, мэром Петрозаводска была Галина Ширшина от «Яблока», но это была единственная крупная победа партии в регионе. Такие настроения связаны, прежде всего, с недовольством людей местной властью. Например, уровнем жизни отдалённых населённых пунктов Карелии: основные ресурсы сосредотачиваются в Петрозаводске. Политика центра направлена на развитие туризма, но при этом местный туризм дорогой. Из Карелии дешевле съездить отдохнуть на Юге России, чем внутри региона. Да и транспортные системы не рассчитаны на высокий турпоток. Самый главный тур на Соловки, но добраться до порта в Кеми сложно и дорого.

✔️Говорить о специфическом карельском свободолюбии я бы не стал. Этнический состав карелов очень маленький – меньше 10%. Основные претензии люди предъявляют к региональным властям. Например, программа по расселению ветхого жилья: центр даёт деньги, но приходит недобросовестный подрядчик, и люди не получают нормальных квартир. Люди все это видят, и это отражается в общественном сознании.

✔️Протест Карелии выражается в низкой явке на выборы. На выборах президента в 2024 году явка была 60% против 77% по стране. По Северо-Западу – это один из самых низких порогов явки. Корни такого недоверия - в коррупционных скандалах на местном уровне. При этом абсолютное большинство в Карелии поддерживает Владимира Путина как президента.

✔️Слава «Яблока» в Карелии сегодня сходит на нет. В местном парламенте представлены и Справедливая Россия, и коммунисты, и Новые люди, но рейтинги их невысокие, и в целом люди голосуют за ЕР. Они понимают, что кандидаты этой партии способны привлечь ресурсы и доверие власти, а, значит, решить их проблемы. Специальная военная операция тоже накладывает свой отпечаток. Очень много ребят из Карелии служит в зоне СВО, и это объединяет людей вокруг президента.

🙂 ОГОНЬ

🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 Дети мигрантов плохо знают русский язык. Точно ли лучшее решение - не пускать их в школы?

⚡️В ГД приступили к рассмотрению закона, запрещающего принимать в школы детей мигрантов, которые не знают русского языка. Первое чтение запланировано на 10 декабря. Принятие проекта обеспечит реализацию госгарантий на качество образования, утверждают авторы.

Очевидно, что любого родителя будет раздражать, что одноклассники ребенка плохо знают русский. Общественный запрос на коррекцию этой ситуации - безусловно, есть.

🔥 Предлагаемое решение звучит так: «давайте запретим первокласснику идти в школу, пока семья не подтянет ему русский язык до свободного уровня».

При всем желании трудно себе представить, что такая семья найдет способ радикально изменить эту ситуацию. Результат будет другой: рост числа детей, которые вообще не пройдут через российскую систему образования. Кто, как и чему будет их учить - хороший вопрос. Школы при мечетях? Общины?

Как эту проблему решают в мире:

✔️ В Израиле обязателен государственный детский сад с 3 лет, потому что многие дети не знают иврита.

✔️ В Италии своя специфика: много диалектов. Государственный итальянский дети выучивают в школе.

✔️ В Германии, Испании и Португалии есть форма "государственный язык как иностранный". Семья обязана (именно обязана, под страхом ювенальной юстиции) отправить своего не знающего язык ребенка в школу, где учитель будет тянуть его до уровня хотя бы тройки. После этого ребенок идет на уроки вместе со всеми на общих основаниях.

Обычный результат: за год дети начинают говорить. Вне школы процесс социализации и обучения языку идет медленнее, поэтому известное дело, когда школьники становятся переводчиками для всей семьи.

🏡 Вообще, в чем смысл государственной школы? Именно в социализации. На входе - разные дети с разными бэкграундами. На выходе - будущие взрослые граждане с более-менее одинаковым восприятием государства, его истории, его политики, готовые в этом государстве жить, взрослеть и платить налоги. И потом отдавать своих детей в ту же школу.

Так вот, кто больше всех должен быть заинтересован, чтобы маленький мальчик из не очень благополучной семьи мигрантов пошел в школу? Российская Федерация.

💬 Резюмируем: Подходов к проблеме в мире много. Миллион образовательных моделей, которые можно изучать и адаптировать. Можно спорить, как они работают. Не работает совсем только одна - "а давайте запретим несоциализированным иностранцам ходить в школу".

Кстати, если уж хочется что-то запретить - подумайте в сторону домашнего образования без особых на то показаний.

🙂 ОГОНЬ

🇷🇺🪖 Маргеловцы: в бой идут НЕ ТОЛЬКО одни старики!

🎞 Представляю вам 3️⃣2️⃣-й выпуск моего документального проекта «ПутЁвые заметки», подготовленного специально для RUTUBE.

🎗 Как вы уже догадались, он посвящен маргеловцам – отважным бойцам, которые продолжают дело легендарного генерала Василия Филипповича Маргелова – отца Воздушно-десантных войск России.

⭐️ Полки Маргелова и по сей день стоят на защите Родины, и в их строю сотни тысяч людей, которые чтут память Героя Советского Союза, легендарного «дяди Васи» – и вдохновляются примером его героизма, стойкости и воли к победе.

🔥 В этом выпуске покажу вам дорогой моему сердцу 33-й отряд имени Василия Филипповича Маргелова на Херсонщине. И, конечно, бойцов, которые ежедневно приближают нашу с вами общую победу!

💥 Один из них - легендарный «Ольха». Профессиональный разведчик, 27 лет служил в спецназе ГРУ. Принимал участие в конфликтах в Нагорном Карабахе, Афганистане, Югославии и Молдавии. «Ольха» прошел первую и вторую чеченские войны. 6 лет назад вышел на пенсию и работал учителем физкультуры. С началом СВО вернулся в строй, хотя сейчас ему уже далеко за 60!
Имеет два ордена Красной Звезды, три ордена Мужества, четыре медали «За отвагу». И он – Герой России! В моём интервью с ним он рассказал и о профессиональном пути, и о наградах, и о личном семейном горе, которое заставило «Ольху» выйти с пенсии на фронт – пойти и сражаться в зоне СВО.

🇷🇺 Шороху в отряде им. В.Ф. Маргелова навел и другой боец – Виктор Петрович. Ему «всего 73 года»!) Пришел добровольцем на фронт в 2022-м, когда ему был 71 год. Из-за возраста «Шороха» не хотели брать на фронт. Петрович обращался во все инстанции, несколько месяцев ходил «по кабинетам», пытался дозваниваться до всех нужных людей. И добился-таки своего! Поэтому и удостоился такого позывного!)

😃 Кстати маргеловцы есть и в моем родном городе. О ком это я? Включайте выпуск и узнайте сами!

📌 Проект «ПутЁвые заметки» выходит при поддержке Telegram-каналов:
👌 Tynu40k Goblina (oper.ru)
🙂 Дмитрий Василец
💜 Lomovka
🔥 МЕТАМЕТРИКА
👍 Пояснительная Бригада выехала (Трофим Татаренков)
👍 Юлия Витязева
👍 НОВОСТИ ЛНР
🙂 Люди Z
👍 Малькевич Live
👍 Политическая Россия
👍 Газета о России
👍 Большой Кавказ
👍 Придыбайло
👍 Что-то знаю / Павел Данилин
👍 Профессор Межевич Н.М.
👍 ВЕСЕЛОВСКИЙ
👍 Клуб регионов
🙂 Агрегатор политической экспертизы «Огонь»
а также телеканалов «ДОН 24» и «БелРос», изданий «Аргументы Недели» и «РосБалт»
#работаем в #НовыеРегионы

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен

🙂 Еще мнение про СОР29: обзор от участника конференции Игоря Макарова.

🔥Важнейшее содержательное решение – это согласование суммы 300 млрд долл., которая к 2035 г. должна предоставляться развивающимся странам для сокращения выбросов и адаптации к новым источникам энергии.

🔥Многие развивающиеся страны рассматривают принятую в итоге сумму как издевательство: она слишком мала по сравнению с необходимым объемом финансирования, размыта с точки зрения источников финансирования, а с учетом инфляции несильно превышает предыдущую цель, поставленную еще в 2009 г. (100 млрд долл. к 2020 г.).

🔥Если посмотреть деловую программу саммита (работу павильонов), то бросается в глаза очень слабое присутствие многих западных стран. США – по причине президентской пересменки, а страны ЕС были не рады проведению СОР29 в Азербайджане. Впервые за долгое время не было павильона Индии. Зато гораздо более активно участвовали другие азиатские и африканские страны.

🔥Возможно, из-за такой не вполне стандартной географии поменялась преобладающая тематика. Было очень много разговоров об адаптации. Для большинства павильонов adaptation и resilience были центральными темами.

🔥Это был самый русскоязычный COP в истории. Огромные делегации из постсоветских стран, а также волонтеры, создавали совсем иную атмосферу, чем та, что была в Шотландии, Египте или ОАЭ.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Контрреволюция отменяется: Орси в Уругвае подтверждает тренд

⚡️Жаманду Орси, кандидат от левой оппозиции, одержал убедительную победу на президентских выборах в Уругвае, набрав более 49% голосов во втором туре. Этот успех стал ещё одним свидетельством того, что «розовый прилив» в Латинской Америке, вопреки скепсису, продолжает набирать силу.

(На картинке - как бот Kandinsky видит «розовый прилив» и политических левых)

💡 С конца 2010-х годов левые уверенно укрепляют позиции в регионе, ослабляя влияние правых. Причины этого лежат в экономической нестабильности, корни которой уходят в навязанную США неолиберальную политику, а также в природные и эпидемиологические катастрофы, включая пандемию COVID-19. Уровень бедности и социальной незащищённости людей резко вырос, а реформы правых правительств оказались неспособны решить накопившиеся проблемы.

🧠 На этом фоне идеи левых приобрели новое звучание, особенно среди молодёжи. Эти движения вобрали в себя элементы экологизма, феминизма и популизма, делая свою повестку современной и понятной. Левые также сумели привлечь на выборы новых избирателей — представителей меньшинств и ранее аполитичных групп.

🔥Несмотря на эпизодические успехи правых, такие как избрание Хавьера Милея в Аргентине или Сантьяго Пеньи в Парагвае, общий тренд остаётся на стороне левых. Победы Луиса Лулы да Силвы в Бразилии, Ксиомары Кастро в Гондурасе и Густаво Петро в Колумбии демонстрируют адаптацию левых движений к новым вызовам. Современные лидеры отходят от догматизма, инкорпорируя успешные элементы из других идеологий, что делает их более эффективными в решении социально-экономических проблем.

❗️Надежды правых на контрреволюцию в Латинской Америке во многом связаны с возвращением Дональда Трампа. Его жёсткий антимиграционный курс и симпатии к авторитарным лидерам укрепляют веру консерваторов в возможности давления на регион. Однако первые выборы "при Трампе" в Уругвае показывают, что латиноамериканские избиратели пока остаются верны левому курсу, акцентирующем внимание на социальной справедливости и трансверсализме.

🙂 ОГОНЬ