Жители горевшего дома на Войкова, 22 vs мэрия: кто победит? В субботу я побывала на Войкова, 22 — это здание 1917 года постройки из «списка-701», рядом со Знаменской церковью. Здесь частично сгорела крыша, выгорел тамбур и квартира на третьем этаже — остальные пострадали от воды при тушении. Жители сейчас перебиваются кто где — маневренное жилье власти предоставить не смогли. При этом мэрия собирается признать дом аварийным и законсервировать. По сути, заколотить и поставить на очередь в длинном списке других памятников, ожидающих ремонта десятилетиями. Но жильцы категорически против. Расскажу, почему.  По мнению жителей и сторонних специалистов, дом не так сильно пострадал. Да, сгорела крыша, да, обгорел лестничный тамбур и квартира на третьем этаже. Но угрозы обрушения нет, конструкции устойчивы. Люди настаивают: дом нужно немедленно ремонтировать — а для начала восстановить крышу и отремонтировать тамбур, включить отопление, чтобы здание просохло, — и там можно жить. Остальными проблемами дома можно заниматься потом, с мелкими неудобствами люди готовы мириться. Сейчас люди живут у знакомых, а кто-то даже в сарайчике у соседей, потому что у них нет денег на съемное жилье. А маневренного, я повторюсь, им не дают, так как дом не был признан аварийным ранее. Жильцы квартиры, с которой вроде как начался пожар, очень быстро оттуда съехали. Остальные предоставлены сами себе. Люди не понимают, почему их комментарии канале мэра остались без ответа. В них жители призывают не признавать дом аварийным, а оперативно отремонтировать крышу. Ведь, если дом признают аварийным, он будет стоять заброшенным до полного расселения (а это порой занимает 10-15 лет), а жители будут ждать очереди в маневренном фонде.  В этом районе полно таких примеров: горевшие ценные здания стоят заколоченные и ждут своего часа. Который может и не наступить. И такой судьбы своему дому жители не хотят. Жильцы с Войкова, 22, уже отправили письма мэру и в думу Томска. Надеюсь, их услышат.