В центре
Бухары возводится туристический объект, получивший название "Этнографический парк". Это вызывает удивление, ведь размещать этнографические парки в сердце города не имеет никакой логической необходимости. Обращение к примерам существования подобных парков в России, Европе или США неуместно и вводит в заблуждение. Дело в том, что парки, посвященные этническим меньшинствам, служат совершенно иной цели: они представляют исторический контекст и демонстрируют традиционный образ жизни этих народов. Строительство чего-либо подобного в центре
Бухары лишено всякой логики, не говоря уже о необходимости.
Можно было бы построить историческую реплику или проект под названием "историческая реконструкция". Однако даже это подходило бы с трудом, учитывая, что в таких локациях обычно не возводят современные отели типа Хилтон, выполненные из стекла и в стиле псевдомусульманского модерна. Ведь главная задача исторических этнографических парков и реплик – показать исторический срез жизни народов в их традиционном окружении. Тем не менее, в
Бухаре проект реализуется с совершенным перемешиванием концепций, что приводит к путанице и неверному названию.
Какова настоящая цель и логика создания "Этнографического парка" в центре
Бухары? Не убивает ли он при этом историческую суть и культурное значение места, стремясь якобы удовлетворить потребности современного туризма?
P.S. Если отсылка к "Гребному каналу" в Самарканде, так там выполнена совершенно другая задача, и построился совершенно иной объект. Наличие "вечного города" в качестве аттракциона для туристов, никак не вредит оригинальной исторической части Самарканда и не претендует на "этнографическую" ценность.
#такиедела #Бухара #культура #Узбекистан #архитектура #туризм #бизнес @nobody_cares_but