بررسی وضعیت ایرانیان از اغاز تا اسلام (بخش اول مقاسیه ایران باستان با یونان باستان) ایران باستان و شکوه عظمت و ابادانی و تمدن و رفاه و علم ایران باستان چند صباحی است دست اویز بی دینان و بدینان علیه حمله علیه دین میانه شده است اما شکوه تمدن ایران باستان و برابری زن در ایران باستان و پادشاهان عادلی همچون انوشیروان و خسرو پرویز جزء حقایق تاریخی هستند یا خطی کوچک ازطومار تحریف تاریخ توسط ملحدین است؟ ایا رفاه مردم ایران و ازادی مذهبی ایران باستان حقیقت دارد؟ ایا ثروت عمومی مردم و سطح فرهنگ بالای مردم حقیقت دارد؟ در ابتدا بخشی از مصاحبه رادیو فرانسه با جمال هاشمی در برنامه نقد بارو ها رو برای شما تایپ می کنم شما می توانید اصل مصاحبه را در این لینک گوش دهید( http://www.aparat.com/v/3hQov ) اقای هاشمی در خیال بسیاری از ما ایرانی ها دوران ایران باستان دروانی فوق العاده با شکوه و مردمی و متمدن و از همه لحاظ همتراز با تمدن های یونان و روم بود و خیلی از ما ایرانی ها گمان می کنیم که قبل از تهاجم اعراب این کشور مهد تمدن بود در حالی که بین کشور گشایی و زور شمشیر و تمدن و اندیشه های فلسفی و علوم انسانی تفاوت بسیار است جمال هاشمی: تا انجای که تاریخ اجازه می دهد از زمان ماد ها علایم عقب افتادگی هست یعنی تمدن ایران هیچگاه همگام با یونان باستان پیشنرفت جو قدرت گرایی و زور گویی که هر چیزی که نشانی از قدرت بوده است ارزش داشته است لشکر کشی و کشور گشایی و سخت کشی و سرکوبی دشمنان گسترش امپراطوری وارد کردن مصالح ساختمانی از همه جای دنیا بهترین سنگتراشان و بهترین نجار ها و بهترین جواهر ساز ها که در تاریخ منعکس است یعنی همیشه دنبال قدرت سیاسی بودنند این خوی قدرت گرایی و قدرت نمایی و این زور گویی ها و ظلم ها تازگی ندارند مثلا داریوش نوشته است کسانی را که نافرمانی می کنند دست و پایشان را بریدنند و به دار اویخته اند ....... در دوران خسرو پرویز این موارد وجود داشت در دوران ساسانیان وجود داشت و قابل مقایسه با قانون مندی یونان نبوده است مثلا مجسمه شاپور یکم رو داریم که چند سال پایش را روی پشت ژولین امپراطور اسیر روم می گذاشت و سوار اسب می شد مجری) و ما این را همیشه جزء افتخارتمان می دانیم و مظهر تمدنمان معرفی می کردیم در حالی که وقتی اسکندر مقدونی ایران را فتح کرد و سلسله هخامنشی رو براندازی کرد با همسر و فرزندان پادشاه شکست خورده ایران داریوش سوم با نهایت احترام رفتار کرد جمال هاشمی ) بله این موارد در تاریخ ما به عنوان یک نکته مثبت یاد اوری می شود و چاپ می کردنند اخه پا رو 15 سال روی یک اسیر رومی گذاشتن و سوار اسب شدن و این رو در تاریخ حک کردن چه معانی دارد جزء خودخواهی و قدرت نمایی .... تحمیل عقیده مخالف هیچگاه وجود نداشت متفکرینی همجون فیثاغورث و افلاطون و ارسطو و ارشمیدس هیچگاه نداشته ایم کوروش تقریبا یک استثنا بود که مقتطعی امد و زیاد نتوانست کاری در اصلاح وضعیت موجود ایجاد کند در یونان باستان صورت جلسات محاکمات سقراط هست ولی در ایران هیچ صورت جلسه ی محاکمه ای نیست و حتی نام وزرا منعکس نبوده است تاریخ نویسی باب نبوده است و مکتب و مدرسه به ان صورت وجود نداشته است هر چند که مملکت داری و سپاهی گری در حد اعلا بوده است ولی فقط در خدمت قدرت بوده است در خدمت درک فهم و پیشبرد فرهنگ عامه نبوده است